Wikipedia:Sletting/Slettet/juli 2019

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Dømt til ett år betinget fengsel. Mangler kilder. Ingen interwiki. Rettelse: Fant en kilde og der fremgår at fornærmede var minst 20 år gammel. Vennlig hilsen Erik d.y. 26. jun. 2019 kl. 15:31 (CEST)

•  Slett - Åpenbart at denne ikke har relevans. ---- cavernia -- (diskusjon) 26. jun. 2019 kl. 19:09 (CEST)
•  Kommentar Barry Ryan (katolsk prest) er en lignende sak, jeg synes den er tvilsom, men lot den være foreløpig fordi den har interwiki. --Vennlig hilsen Erik d.y. 26. jun. 2019 kl. 19:35 (CEST)
•  Slett - Artikkel oversatt fra engelsk og opprettet 13. aug. 2006. Den engelske tvillingen ble slettet 25.09.2006, se w:en:Wikipedia:Articles for deletion/Denis Forde. Alle prester som kan sies å ha noe med Seksuelle overgrep innenfor den katolske kirke og kan rubriseres i Kategori:Seksuelle overgrep innenfor den katolske kirke skal ikke navngis og ha egen artikkel. Biskoper og kardinaler vil vel være relevante i kraft av sin stilling og da skal slike forhold også nevnes i artikkelen. Prester synes jeg ikke skal være relevante i kraft av pedofilianklager eller dommer alene. Dette med mindre det er spesielle forhold ved dommen som tilsier relevans. Det er ikke nok å være dømt for pedofili. Enig i at Barry Ryan (katolsk prest) ser ut til å ha tvilsom relevans. Artikkelen har litt om livet hans, men det er ikke mye og det som står tilsier ikke relevans. Brendan Smyth derimot skiller seg ut ved antall ofre og at forholdene har pågått over lang tid. De øvrige vi hadde var kardinal eller biskop. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 29. jun. 2019 kl. 11:51 (CEST)

Kommentar: Fint om du bruker korrekte begreper. Det er ingen som anklages eller dømmes for pedofili, men man kan ankleges for og dømmes for overgrep mot barn. De fleste av de som dømmes for slike overgrep - inkluder katolske prester - er ikke pedofile. ---- cavernia -- (diskusjon) 29. jun. 2019 kl. 14:14 (CEST)

Beklager da var jeg upresis. Les pedofili her som maktmisbruk og straffbare seksuelle handlinger. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 29. jun. 2019 kl. 18:21 (CEST)

•  Slett el.  Hurtigslett - Åpenbart ikke relevant. Asav (diskusjon) 29. jun. 2019 kl. 16:04 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 30. jun. 2019 kl. 20:05 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Ubrukt mal som bryter med Infoboks geografi grunnmal (bl.a. formatering) 4ing (diskusjon) 26. jun. 2019 kl. 13:46 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
fyller åpenbart ikke kravene i Hjelp:Politikere (versjon 1), en bruker opprettet artikkel og en annen bruker har tømt den. Begge brukere er uerfarne. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 6. jul. 2019 kl. 09:59 (CEST)

• Hurtigslettet Åpenbart ikke relevant som politiker. --Apple farmer (diskusjon) 6. jul. 2019 kl. 13:47 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Finner ikke så mye om artisten under pseudonymet MC Læx, annet en soundcloud-kontoen.[1] Ved å google det fulle navnet får jeg flere lenker til sosiale medier-kontoer. Men ingen medieomtale. Artisten er ikke knyttet til noe plateselskap og har ingen utgivelser på noe etablert label. Jeg kan dessverre ikke se at personen oppfyller Wikipedia:Relevanskriterier#Band. Artikkelen har stått noen dager markert med malen {{relevans}}, uten at noen har forbedret den. Ønsker personen lykke til videre med karrieren og håper at artikkel oppretter fortsetter å redigere Wikipedia. - Premeditated (diskusjon) 27. jun. 2019 kl. 15:46 (CEST)

•  Behold – MC Læx og hans rolle i Lotionbanden nevnes i denne episoden av Lotion og Smedstads podcast: https://play.acast.com/s/lotionsmedstadthepodcast/5d18fe0f7f14723232942bf8 (05:45) For at personer skal kunne få mer info om artisten bør siden opprettholdes. Sangen MC Læx er med på gis ut under Oslo Records i løpet av sommeren. Lars.bergstaddiskusjon) 1. jul. 2019 kl. 10:11 (CEST)

Hei, Wikipedia er ikke plassen å gjøre folk og ting kjent, men plassen man beskriver folk og ting som er kjent. Foreløpig er det nok i tidligeste laget for denne artisten. TommyG 1. jul. 2019 kl. 12:14 (CEST)

•  Slett Per nominasjon. Vi omtaler etablerte artister, ikke artister i startgropen, uansett hvor dyktige og lovende de er. --Vennlig hilsen Erik d.y. 1. jul. 2019 kl. 19:43 (CEST)
•  Slett - enig med nominator. Kan i tillegg opplyse at jeg har søkt etter personen i norske aviser på web og papir i Retriever Norge med søket - "Lars Gunnar Bergstad" ANDNOT "Foto: Lars Gunnar" ANDNOT "Arkivfoto: Lars Gunnar" - (ANDNOT for å utelukke alle artiklene han eller en person med samme navn har levert fotografier til) og jeg står igjen med 7 treff hvor noen er dubletter av papirartikler på web. Ingen av disse dreier seg om en musiker. Søket "MC Læx" gir null treff. «Lotionbanden» er nevnt 2 ganger i norske aviser, men det ser ut til å være en låt, og «Lotionbanden» finnes ikke i denne boka om hip-hop fra 2018 ISBN 978-82-419-1817-9. Det er ikke notabelt at «MC Læx ble medlem av banden etter å ha gitt sitt bidrag til sangen «Hva er i safen»» ... «Som et resultat av bidraget ble han invitert til å spille inn sitt vers i Mr.Pimp-Lotions studio» Det skaper relevans å utgi eget album på notabel label, dvs kjent plateselskap, og her er det et godt stykke igjen. Først skaffer man seg betydelig omtale i uavhengige og riksdekkende medier som norske aviser, deretter kan egen artikkel vurderes. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 1. jul. 2019 kl. 20:07 (CEST)
•  Slett per nominasjon. Asav (diskusjon) 2. jul. 2019 kl. 08:39 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 6. jul. 2019 kl. 18:07 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Liten bedrift med vesentlig mindre enn 100 ansatte. Spillet bedriften har utviklet, Farming Simulator, er notabelt, bedriften ikke. Hurtigslettet på engelsk og tysk WP.
- Ble hurtigslettet som ikke relevant på tysk WP 20.11.2018 [[2]]. Manglet blant annet uavhengige kilder. Den tyske artikkelen finnes om underside hos en bruker 09.05.2018 [[3]] og det ser ikke ut til at brukeren noensinne fant uavhengige referanser.
- Hurtigslettet på engelsk WP 26.04.2017 [[4]][[5]].
- Jeg sliter med å finne uavhengige omtaler og fakta om bedriften ut over at den befinner seg i Zürich. Det jeg finner gir ikke grunnlag for egen artikkel. Jeg har bladd meg gjennom til siste side med googletreff i flere søk, og åpnet de sidene som av utdraget ser ut til å kunne gi noe (jeg har ikke åpnet alt). Av det jeg finner kommer jeg frem til Reuters som er et velrenommert nyhetsbyr��, men den ene nyheten som ligger der er for liten og lite informativ til å skape relevans. [[6]]. Jeg finner en kort omtale i noe som ser ut til å være en nyhetsformidler [[7]]. Jeg finner en kort omtale på en nettside fra Sveits, men dette er en samleside med flere små bedrifter og denne omtalen er av spillet og ikke bedriften [[8]]. Jeg finner en artikkel om spillindustrien i Zürich fra 2010 i Neue Zürcher Zeitung, men her er også omtalen kort og viser ikke relevans [[9]]. En omtale av grunnleggeren [[10]] viser heller ikke frem at dette er mer enn en liten bedrift.
- Jeg finner 19 ansatte i noe som ser ut som en bedriftskatalog [[11]]. I en twittertråd antyder en kommentator kanskje 50 ansatte [[12]]. En annen bedriftskatalog antyder 11-50 ansatte [[13]]. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 22. jun. 2019 kl. 17:48 (CEST)

•  Slett Per Dyveldis gode og grundige Research. Vennlig hilsen Erik d.y. 23. jun. 2019 kl. 11:22 (CEST)
•  Slett Gode argumenter fra Dyveldis side.Snorken123 (diskusjon) 6. jul. 2019 kl. 21:37 (CEST)
•  Slett per nominasjon. - Premeditated (diskusjon) 7. jul. 2019 kl. 01:23 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 9. jul. 2019 kl. 21:26 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Lite og nytt selskap. Ifølge proff.no har et selskap med dette navnet 2 ansatte og tilsvarende lite omsetning. Vennlig hilsen Erik d.y. 26. jun. 2019 kl. 15:27 (CEST)

•  Behold – Har argumentert for dette tidligere, viser til siden Brukerdiskusjon:Teodorbj. Mener siden er relevant. Siden og innholdet er godt dokumentert med eksterne lenker til relevante kilder, både i Norge og utlandet. Antall ansatte og omsetning er ikke relevant. SNÖ er en av få VCer i Norge og er meget godt kjent blant teknologiselskapene i Norge -- ~ Teodorbj (diskusjon) 27. jun. 2019 kl. 21:45 (CEST)
  • Ifølge vår praksis er størrelse og alder to viktige holdepunkter for å vurdere om en bedrift er relevant (viktig nok) til å bli omtalt i et leksikon. Ung og små bedrifter må med andre ord ha mye annet å vise til. At bedriften er anerkjent i sin bransje er i seg selv ikke nok. --Vennlig hilsen Erik d.y. 27. jun. 2019 kl. 21:50 (CEST)
•  Slett - lite og nytt datterselskap. Registrert 07.09.2018 hos Finanstilsynet, men ikke underlagt noen offentlig vurdering i form av konsesjon/tillatelse [[14]]. Selskapsstrukturen her er:
• Morselskap: Snö Holding AS Org nr 916 614 624 [[15]], stiftet 18.01.2016, null ansatte og NOK 43 333 i aksjekapital.
  • Heleid datterselskap: Snö Ventures AS, stiftet 26.01.2016, 2 ansatte og NOK 30 000 i aksjekapital.
    • Heleid datterdatterselskap: Snö True North AS, stiftet 29.05.2018, 0 ansatte og NOK 2 287 800 i aksjekapital.
    • Heleid datterdatterselskap: Snö Ventures Invest IV AS, stiftet 30.05.2017, 0 ansatte og NOK 4 385 468 i aksjekapital.

- Dette er ikke ett av få VCer i Norge ifølge artikkelen «Krise i venture» Kapital 27.04.2017 side 84 av Ingun Stray Schmidt. I artikkelen står det: «Samtidig har antall aktører, som bidrar med kapital og kompetanse inn i selskaper i tidligfase, skrumpet markert inn de siste ti årene. Menon har talt opp at det i 2008 var i underkant av 40 aktører i Norge, mens i 2016 var det litt under 30 igjen. I disse tallene er det tatt inn mindre aktører som Snö Ventures som gjør co-investeringer sammen med en base av investorer. Regner man kun med de større venturekapitalmiljøene med en tradisjonell VC-modell, er antallet langt færre.»

- Finner lite presse når jeg søker i norske og svenske aviser i Retriever Norge og det meste er ikke omtaler av selskapet.

- Ifølge artikkelen skal de være nominert til «Investor of the Year i 2017 og 2018[16] av Nordic Startup Awards.» Siden referansen lenker til nevner ikke Snö og når jeg søker i avisene finner jeg omtaler av Nordig Startup Awards, men ingen omtaler av disse nominasjonene. Nominasjoner til priser skaper heller ikke relevans og her vil heller ikke prisvinnere være relevante med mindre startupselskapene har blitt store og notable.

- Lite selskap blant andre små selskaper i samme bransje, samt liten omsetning og praktisk talt ingen ansatte. Egenkapitalen er heller ikke i en størrelsesorden som er notabel. Heller ikke pressedekning tilsier relevans. Dette er nytt og Wikipedia er ikke en spåkule. Hvis selskapet lykkes og blir stort om noen år kan egen artikkel vurderes da.

- Hvis artikkeloppretter ønsker det kan hn be om å få artikkelen som underside hos seg selv. Da bevares bidragene og hn kan holde øye med hva fremtiden bringer. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Dyveldi (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

•  Slett - Wikipedia er ingen bedriftskatalog. Asav (diskusjon) 29. jun. 2019 kl. 16:05 (CEST)

•  Behold – Utdrag fra WP:R. : "En virksomhet eller bedrift kan være relevant om det har vært gjenstand for bred dekning og at dette kan bekreftes med andrehåndskilder. Slike kilder må være pålitelige og fullstendig uavhengig av artikkelobjektet. En enkelt uavhengig kilde er nesten aldri tilstrekkelig for å avklare notabilitet for en virksomhet."

Selskapet har de to siste årene vært betydelig omtalt i media, som kan dokumenteres med referanselenker (DN, TechCrunch, etc). Lenke ang Investor of the year er blitt endret i ettertid. Oppdatert http://nordicstartupawards.com/norwegian-shortlist-2018

Tall fra 2017 er mindre relevant da referanseartikler tydelig viser at dette ikke er tilfelle for 2018. Ved å se på oversikten over https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Norske_investeringsselskaper vil jeg mene at denne siden er meget relevant da det er en av de få nye fondene som er opprettet med fokus på teknologiinvestering i denne fasen i Norge. Som du ser av siden er statens investeringsorgan Argentum inne som investor fra 2018.

På den Norske versjon Venturekapitalselskaper norske investeringsselskaper av Wikipedia virker den meget underutviklet i forhold til engelsk (US) versjon https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Venture_capital_firms_of_the_United_States – håper denne artikkelen kan være med på å starte en bedre oversikt og utvikling i denne kategorien. Tilsvarende selskaper i USA er godt presentert. Eks, First Round https://en.wikipedia.org/wiki/First_Round_Capital . Har tiltro til at det Norske Wiki miljøet vil se på dette positivt. Teodorbj (diskusjon) 30. jun. 2019 kl. 14:40 (CEST)

Takker for lenke til start-up nominasjon. Noe av poenget er at nominasjonen har ikke fått noen presse og at nominasjon ikke skaper relevans. Her skaper både nominasjon og vinner grunn til å sjekke om et selskap har kommet seg forbi start-up-fasen og over i etablert fase, som hovedregel vil ingen disse selskapene være relevante. Jeg har videre sjekket omtaler i norske og svenske aviser i Retriever Norge og selskapet har ikke fått bred pressedekning. Mesteparten av referansene i artikkelen er da også til omtaler av andre selskap. At andre selskap har fått finanisiering gjør verken selskapet eller den som har deltatt i finansiering automatisk notable. Når det gjelder selskap i USA så er USA noe større enn Norge og vi skal ikke ta mål av oss til å ha like mange artikler om norske selskap som engelsk WP har om amerikanske. Her er nok også mange amerikanske som er store på verdensbasis, Norge inklusive. w:en:Category:Venture capital firms viser noe av dette. På engelsk WP har kategorien 2 danske, 2 svenske og null norske selskap. Kategori:Norske_investeringsselskaper kan inneholde slettekandidater, det skaper ikke grunnlag for å beholde denne. Ifølge artikkelen skal selskapet ha investert i 5 ikke-notable bedrifter og det skaper ikke grunnlag for egen artikkel. Alt som Argentum Fondsinvesteringer investerer i skal ikke ha egen artikkel. Forskjellen mellom store og små blir her også tydelig. Argenum har nesten 2 milliarder i aksjekapital [[16]]. Det vi trenger her er å gå over de artiklene vi allerede har og sørge for at de får referanser og blir omskrevet. Noen av dem kan vise seg å ikke være relevante, men først og fremst var det her mange artikler som trenger revisjon. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 30. jun. 2019 kl. 17:01 (CEST)

• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 14. jul. 2019 kl. 22:51 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Finner enkelte treff på "Det Lystige Selskab" på bokhylla, men det er øyensynelig flere foreninger med samme navn. Om det lar seg gjøre å verifisere denne synes det uansett som en liten privat klubb uten offentlig interesse. Ikke på høyde med det tradisjonelle linjeforeningene som HM Aarhønen. Vennlig hilsen Erik d.y. 29. jun. 2019 kl. 13:49 (CEST)

•  Slett - kan ikke bekrefte at den har eksistert eller «ble opprettet av en rekke unge siv.ing. studenter ved N.T.H. under UKA festivalen Cassa Rossa i 1929» selv om den har eksistert på Wikipedia siden 1.mars. Kan heller ikke bekrefte at artikkelen opprettet dagen etter «N.T.H. Beer Pong Club(NTH BPC) ble opprinnelig etablert under UKA festivalen Cassa Rossa [17] i 1929 ved navnet Det Lystige Selskab Etabl. 1929.» har eksistert. Oppgitt lenke i den siste som ble omdirigert nevner ingen av "foreningene". --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 29. jun. 2019 kl. 15:24 (CEST)
•  Slett. Sikkert morsomt for de impliserte, men ikke leksikonstoff. Hebue (diskusjon) 30. jun. 2019 kl. 11:02 (CEST)
•  Slett Enig med Hebue.Snorken123 (diskusjon) 6. jul. 2019 kl. 21:36 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 14. jul. 2019 kl. 22:53 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Samme artikkel av samme ip-adresse ble avvist på engelsk WP i januar, se w:en:Draft:Håvar Bauck. På norsk WP ikke notabel som politiker eller skuespiller. De politiske vervene lar seg ikke dokumentere med norske aviser i Retriever eller i Bokhyllla. Ingen notable roller i næringslivet. Den biograferte har fått opprette w:en:HotelOnline på engelsk WP, men den artikkelen ser svært lite tillitvekkende ut. En Linkedin-lenke skal vise at det finnes 46 ansatte. Dette er ikke en pålitelig referanse og er det riktig er dette et lite selskap som ikke møter krav til selskapsstørrelse. Artikkelen inneholder dessuten en haug med fusjoner og lenker til "nyhetssaker" som ser dårlig undersøkt ut fra avisenes side. Dette er neppe nøytrale representanter for undersøkende journalistikk, det ser mer ut som typiske hygge/gladnyheter. Har vært salgsansvarlig i w:en: IPdrum (et norsk ikke notabelt selskap som ble fusjonert vekk i 2011 [[18]]. Selskapet det ble fusjonert inn i ser ut til å være temmelig tomt [[19]]. Ingen notabel rolle i selskapet [[20]]. Den unge forretningsmannen ønskes lykke til, men dette er en del år for tidlig til å være notabel forretningsmann. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 13. okt. 2018 kl. 22:07 (CEST)

•  Slett Per Dyveldi. --Vennlig hilsen Erik d.y. 14. okt. 2018 kl. 02:21 (CEST)
•  Behold To forsider i Finansavisen (2017 og 2018) pluss dobbel midtside i samme avis i 2017. To større oppslag i Dagbladet. En rekke intervjuer i flere av Afrikas viktigste teknologiblogger- og tidsskrifter. mzungukali 14. okt. 2018 kl. 14:33 (EAT)
•  Slett Samlet sett er det lite som tyder på at inklusjonskriteriene er oppfylt til tross for litt sammenraskede meritter. En av referansene har ingen som helst tilknytning til Bauck, og ikke alle de andre virker helt tilforlatelige. Da står man igjen med noen omtaler i norske media som egentlig ikke dreier seg om Bauck, men om produktene han markedsfører. Asav (diskusjon) 15. okt. 2018 kl. 10:11 (CEST)
• Slettet. Under tvil. --- Løken (diskusjon) 22. okt. 2018 kl. 23:30 (CEST)

Opprinnelige merket HS av meg med begrunnelse at den ble slettet i oktober 2018 og da må det være noe virkelig vesentlig nytt. En IP ønsker ordinær slettediskusjon med begrunnelse: Fjernet hurtigsletting, da siden er substansielt endret, med vestlig flere og tyngre kilder en versjonen som ble slettet i oktober. Vennlig hilsen Erik d.y. 28. jun. 2019 kl. 16:35 (CEST)

•  Behold Dette er en helt annen side, med vesentlig flere og bedre kilder enn den tidligere versjonen. Substansiell internasjonal pressedekning siden den gangen. Denne siden ble nominert til sletting først etter 3 dager, fordi en eldre versjon hadde blitt slettet, ikke på grunn av innholdet. Mzungukali (diskusjon) 28. jun. 2019 kl. 17:53 (CEST)
•  Slett - Lite nytt i form av innhold. Slik jeg husker den forrige artikkelen så er det ikke tilført vesentlige nye opplysninger.

- Mulig selskapet, w:en:HotelOnline, kan utvikles, men i øyeblikket er den relevansmerket på engelsk WP. Det er et nettsted som tilbyr hotellbooking og ikke et fysisk hotell. Nettsteder som tilbyr tjenester er sjelden relevante. Ifølge den engelske artikkelen har de 42 ansatte, men referansen er Linkedin-siden deres og følgelig ikke pålitelig. Uansett er dette ikke notabelt i kraft av størrelse som arbeidsplass eller penger som er vist frem. F. eks har Savanna Sunrise Ltd (som ser ut til å være riktig navn) kjøpt European Travel Group AS som har én ansatt og en aksjekapital på NOK 115 640 [[21]]. Dette er ikke et stort selskap og relevans er tvilsom.

- Bauck er ikke alene om å ha utviklet nettstedet w:en:HotelOnline. Samtlige minst 4 personer (eller flere?) som ser ut til å ha deltatt er ikke notable. Om w:en:HotelOnline viser seg å være notabelt er det for lite til å skape relevans for involverte personer.

- Bauck har ingen andre roller som kan skape relevans. Artikkelen ligger også som utkast på engelsk WP, w:en:Draft:Håvar Bauck, hvor den er avvist til nå tre ganger. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 29. jun. 2019 kl. 11:04 (CEST)

•  Slett Fortsatt ingenting som tilsier leksikonrelevans. Asav (diskusjon) 29. jun. 2019 kl. 16:01 (CEST)
•  Slett Enig med Asav. Colliekar (diskusjon) 29. jun. 2019 kl. 16:04 (CEST)
•  Kommentar Argumentasjonen fra Dyveldi fremstår som ganske merkelig:

- w:en:HotelOnline er overhodet ikke et "nettsted som tilbyr hotellbooking". At Dyveldi påstår dette, betyr at han i beste fall har skummet gjennom siden uten å sette seg inn i hva selskapet driver med. w:en:HotelOnline leverer løsninger for digital distribusjon og markedsføring til over 1500 hoteller i Afrika og Pakistan, og er i øyeblikket ett av Afrikas mest omtalte teknologi-startups.

- Vedr. w:no:Håvar_Bauck, så er 7 større nyhetssaker fra 2019 lagt til siden den forrige artikkelen. Hvis Dyveldi påstår at det "ikke (er) tilført vesentlige nye opplysninger", så kan han umulig ha tatt seg tid til å sjekke hva som faktisk står på siden. Mzungukali (diskusjon) 29. jun. 2019 kl. 18:11 (CEST)

Ja, jeg forkortet når jeg forsøkt å gå grensen mellom et fysisk hotell og en nettløsning som fysiske hotell benytter seg av. Dette fordi her er artikkelen uklar og kan misforstås til å anta at det er et fysisk hotell. Spørsmålet her er ikke antall nyhetsoppslag, men om selskapet Savanna Sunrise Ltd (dette ser ut til å være juridisk navn på HotelOnline) skaper grunnlag for relevans for en person involvert i driften.--ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 29. jun. 2019 kl. 18:35 (CEST)

OK. re: HotelOnline. Finansavisen kjører en ny sak om dette mandag f.k. (1. juli), så der får du mye ekstra bakgrunnsinfo. Når det gjelder slettediskusjonen, så omhandler faktisk artiklene mye mer enn bare HotelOnline. Anbefaler at du leser disse, særlig de nyeste, og tar en ny vurdering basert på lesningen. La oss uansett kalle en spade en spade: Vi hadde ikke hatt denne diskusjonen hvis kildene var norske magasiner og tidsskrifter. Men det virker kanskje litt mindre tilforlatelig oppe i nord, når det er afrikanske medier som omtaler norske grundere i Kenya! :) Mzungukali (diskusjon) 29. jun. 2019 kl. 18:55 (CEST)

Det har ikke kommet noen sak i Finansavisen. Det kan jo godt hende det kommer, men det er nokså typisk for både Finansavisen og andre aviser som lever av å skrive om forretningslivet at de kjører mye stoff om gründere. Det er typisk stoff som puttes innimellom de viktige nyhetene og som får plass når det ikke er viktigere ting å skrive om. Ordet gründer er en del av markedsføringskonseptet for å skaffe seg nye abonnenter. Dagens Næringsliv har stadig gasellekåringer. Disse avisene trenger lesere og flest nye lesere finner de i grupper som vil starte eller nettopp har startet ny egen bedrift. Det er mange flere av disse enn av etablerte forretningsfolk. Dette er "feel-good"-stoff for leserne. Etablerte bedrifter er langt kjedeligere å skrive om. De artiklene det er henvist til i afrikanske nettsteder bærer preg av det samme. Det artiklene ikke viser frem er at dette er en stor bedrift. Gründer betyr nybegynner som har startet noe og det er når man har passert dette stadiet og blitt store og etablerte at egen artikkel er aktuelt i Wikipedia.

- Det finnes en mengde nettportaler og beskrivelsen «løsningsleverandør for e-handel og digital markedsføring til hoteller» skaper ikke relevans for en av disse mange nettstedene som markedsfører ett eller annet på nett. Heller ikke når produktet markedsfører hoteller.

- Relevans for personen eller bedriften fremgår ikke av oppgitte referanser og det er helt uavhengig av hvilket språk referansene er publisert på.--ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 6. jul. 2019 kl. 11:07 (CEST)

FA kjører de store IT-sakene på mandager. Saken rakk ikke med i forrige utgave, så den kommer mandag 8. i stedet.

Begge de to foregående sakene i FA kom på forsiden, med artiklene på dobbeltsider i midten. Det er ikke fyllmateriale eller "feel-good"-saker. Unge bedrifter får som regel omtale fordi de tilfører noe nytt i markedet. Da er det nettopp innovasjonen som skaper nyhetsverdi, som i HotelOnlines tilfelle.

Vedr. ordet gründer, så betyr det en person som har startet en bedrift, uavhengig av hvilket stadium foretaket har nådd. Bill Gates og Mark Zuckerberg kalles eksempelvis gründere av hhv. Microsoft og Facebook, uten at noen regner dem som nybegynnere (ingen sammenligning for øvrig).

HotelOnline er fortsatt overhodet ikke en portal eller et "nettsted som markedsfører" noe. Dette går klart frem av w:en:HotelOnline, og et klikk er uansett nok til å undersøke. Dyveldi bør nok sette seg inn i saken før han bedømmer dens relevans. Da finner han kanskje ut hvorfor mange medier og journalister opplever HotelOnlines løsninger som så nyskapende for Afrikas hotell- og reiselivsnæring, at de gang på gang omtaler selskapet og gründerne i fyldige artikler. Mzungukali (diskusjon) 6. jul. 2019 kl. 18:13 (CEST)

•  Kommentar Side 18 og 19 i Finansavisen i dag – Dette usignerte innlegget ble skrevet av 197.232.16.222 (diskusjon · bidrag) 8. juli 2019 kl. 12:57‎ (Husk å signere dine innlegg!)

Artikkelen er god markedsføring, men den viser også godt frem hvorfor vi ikke skal ha en artikkel om denne bedriften og heller ikke om noen av gründerne. HotelOnline har forsøkt å markedsføre afrikanske hoteller på de store bookingsidene som Hotels.com og w:en:Expedia som begge er datterselskaper av w:en:Expedia Group som har nettoinntekt US$377.9 million (2017). Hotels.com skal ha «85 websites in 34 languages, and lists over 325,000 hotels in approximately 19,000 locations.» mens HotelOnline da skulle ha 2000 hotell som de forsøkte å markedsføre. De skal nå ha gått for et tettere samarbeid og dette skal gjelde 50 hotell. De skal ifølge egne opplysninger ha en omsetning på tett opptil 23 millioner NOK og det er en liten bedrift. De skal også nå flagges "hjem" til Norge. Det skaper heller ikke relevans at en afrikansk bedrift ønsker å registrere seg i Norge.

- På samme måte som sammenligningen med Expedia halter, halter også sammenligningen med Bill Gates og Mark Zuckerberg. Gates var god for US$100.8 billion (April 2019) og Zuckerberg 28 mrd. dollar (2014). De er ikke notable fordi man kan kalle dem gründere, men fordi de eier store verdier og selskapene de har startet er veldig store. Å starte en bedrift som nærmer seg NOK 23 millioner er ikke leksikonmateriale.

- I artikkelen opplyses også at «Vi jobber i tillegg med Google der gjester kan booke direkte via søkegiganten.» Er det noe "alle" vet så er det at Google plasserer Wikipedia veldig høyt i søketreffene sine. Denne bedriften må klare seg uten Wikipedias hjelp i markedsføringen. Først blir man stor, dvs vesentlig større enn det som til nå er vist frem, etterpå kan egen artikkel vurderes. Da snakker jeg om bedriften. Bedriften skal bli veldig stor før ledere av bedriften blir notable. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 8. jul. 2019 kl. 19:22 (CEST)

Presisering. Det står at «Selskapet ligger dermed an til en omsetning på tett opptil 23 milioner kroner fra hoteller i land som Nigeria, Uganda og Rwanda, samt mindre vanlige reisemål som Sør-Sudan, Eritrea, Etiopia og Den demokratiske republikken Kongo.» De tar 10 prosent av all omsetning som går via deres bookingsystem. Det står ikke om de 23 mill NOK er omsetningen hotellene har og som HotelOnline får 10% av eller om dette faktisk er en inntekt HotelOnline har. Artikkelen bærer preg av å være et intervju og ikke undersøkende journalistikk. Vi har heller ikke tilgjengelig informasjon fra offentlige registre slik vi har for norske bedrifter. Den norske bedriften de har køpt (se ovenfor) hadde i 2017 litt over NOK 7 mill i omsetning. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 8. jul. 2019 kl. 19:37 (CEST)

Dyveldi ser fortsatt ut til å tro at HotelOnline er et nettsted eller en portal, som kan sammenlignes med Expedia, eller som kan få bedre søketreff av å være på Wikipedia. Selv etter å ha fått dette forklart tre ganger.

Derfor halter selvfølgelig sammenligningen med Expedia. Den sammenligningen var det imidlertid Dyveldi selv som fant på, for deretter å argumentere mot den.

Dyveldi fokuserer på ett tall fra en hel artikkel, for å finne holdepunkter i sin argumentasjon mot en bedrift han fortsatt ikke forstår hva gjør.

Bred dekning er i seg selv et relevanskriterium (ref https://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanskriterier, https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability_%28organizations_and_companies%29), og det har både bedriften og gründerne fått. Mange redaktører og journalister mener at nyskapende teknologi-startups som lykkes i Afrika, har nyhetsverdi.

Her ser imidlertid Dyveldi ut til å være mer opptatt av å få siste ord i diskusjonen, enn av hva som har kommet frem av den. Derfor er det usikkert hvor produktiv den videre meningsutvekslingen rundt dette temaet blir... Mzungukali (diskusjon) 9. jul. 2019 kl. 15:31 (CEST)

Expedia hentet jeg fra intervjuet i Finansavisen 08.07.2019. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 9. jul. 2019 kl. 19:11 (CEST)

• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 14. jul. 2019 kl. 22:52 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Skal ha komponert musikk til en kortfilm og avlagt mastergrad i filmmusikkomposisjon. Får 3 treff på navnet i norske aviser på web og papir hvor han uttaler seg om registersvindel. Kan ikke se at dette er tilstrekkelig til egen biografi i Wikipedia. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 1. jul. 2019 kl. 21:00 (CEST)

•  Slett Vi skriver om etablerte musikere/komponister, uansett hvor dyktige og lovende de er må de vente. Artikkelen trenger sårt til wikifisering men den blir trolig slettet så det kan vente. --Vennlig hilsen Erik d.y. 1. jul. 2019 kl. 21:59 (CEST)
•  Slett For tidlig. Slett pr. ovenstående. Asav (diskusjon) 2. jul. 2019 kl. 08:36 (CEST)
•  Slett Mindre kjente personer er ikke like relevante.Snorken123 (diskusjon) 2. jul. 2019 kl. 23:22 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 15. jul. 2019 kl. 08:49 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Kan ikke se at han fyller kravene i Hjelp:Politikere. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 1. jul. 2019 kl. 20:45 (CEST)

•  Slett Bydelsutvalg er vel et stykke under lista. Så dette er nok for tidlig i karrieren. Må vente til han får et mer fremskutt verv. --Vennlig hilsen Erik d.y. 2. jul. 2019 kl. 00:08 (CEST)
•  Slett per nominasjon. Asav (diskusjon) 2. jul. 2019 kl. 08:36 (CEST)
•  Behold Ingen bydeler i Oslo har under 25 000 innbyggere jmf: Liste over Oslos bydeler Mvh Oslogutt1337 (diskusjon) 10. jul. 2019 kl. 16:53 (CEST)
•  Slett Nei, dette holder ikke. Colliekar (diskusjon) 10. jul. 2019 kl. 16:56 (CEST)
•  Slett Krg (diskusjon) 14. jul. 2019 kl. 11:08 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 15. jul. 2019 kl. 08:50 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting

 Slett Jeg visste ikke at det fantes en Liste over Maltas statsoverhoder der generalguvernørene også er med. Jeg mener at man ikke må ha for mange lister over statsoverhodene i hvert enkelt land. To bør holde. Mvh. --Mbakkel2 (diskusjon) 13. jul. 2019 kl. 19:28 (CEST)

• Slettet på forfatters forespørsel. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 15. jul. 2019 kl. 08:48 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Jeg ville bare ha en diskusjon, slik at jeg vet hvorfor den eventuelt blir slettet. Hvorfor kan ikke en bedrift som har holdt på i over 10 år og som er en av Norges største hagemøbel-bedrifter i omsetning, ha en egen side? Jeg er helt åpen for gyldige grunner, jeg bare ville vite hvorfor, sånn at jeg ikke setter opp sider som ikke er riktige i senere tid. – Dette usignerte innlegget ble skrevet av Mike.Hillingseter (diskusjon · bidrag) 18. juli 2019 kl. 12:51‎ (Husk å signere dine innlegg!)

Jeg kan ikke se at denne artikkelen møter Wikipedias relevanskriterier for bedrifter. Wikipedia er ikke en bedriftskatalog, og denne artikkelen bærer også preg av reklame. Mvh Soleincitta (diskusjon) 18. jul. 2019 kl. 13:02 (CEST)

•  Slett - Fine Design AS Org nr 994 450 042 har 6 ansatte, NOK 100 000 i aksjekapital og litt over NOK 30 millioner i omsetning for 2018. Lønnskostnader for 2018 var 1 236 000 og det tilsvarer antagelig omkring 3 årsverk i full stilling. Bedriften er stiftet 03.08.2009 så den er også forholdsvis nystartet. Bedrifter med en historie over 50 år tilbake i tid og/eller med mer enn 100 ansatte kan være relevante, men ikke alltid, bla må historien kunne dokumenteres. Dette er en svært liten bedrift. Ingen ting i artikkelen som tilsier relevans for et leksikon. Wikipedia er ikke en katalog over norske bedrifter.--ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 18. jul. 2019 kl. 18:27 (CEST)
•  Slett Størrelse og alder er vesentlige faktorer for å vurdere relevans. Det skal mye til for at små og unge bedrifter er relevante, og det kan jeg ikke se er oppfylt her. Vennlig hilsen Erik d.y. 18. jul. 2019 kl. 19:25 (CEST)
• Den er god! Beklager, må innrømme jeg ikke hadde satt meg helt super godt inn i alt. Bare å slette :) — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Mike.Hillingseter (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Det er helt ok å be om en forklaring. Vi sier noen ganger at det er ikke nok å være et hedersmenneske for å få egen biografi på Wikipedia. Det samme gjelder bedrifter. Lykke til med videre skriving. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 18. jul. 2019 kl. 22:36 (CEST)

•  Slett - Av samme begrunnelse som andre har nevnt. For liten og irrelevant bedrift.Snorken123 (diskusjon) 18. jul. 2019 kl. 23:43 (CEST)
• Slettet Soleincitta (diskusjon) 19. jul. 2019 kl. 09:17 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Ser ut til å dreie seg om en "film" på 12 minutter [[22]] plassert sentralt i Oslo. «I en slags kinosal uten lerret fikk vi sette oss i spesialdesignede seter og påsatt HP Reverb VR-briller. Deretter fikk vi oppleve 12 minutter med vikingtid på nært hold. » Bygningen dette foregår er ikke en gammel kino og kan ikke inneholde noen "saler" av særlig størrelse. Ser ut til å være noe som foregår i flere rom i flere etasjer. Nettsiden thevikingplanet.com [[23]] eies av Small Screen AS Org nr 916 966 237 [[24]] som per nå har 2 ansatte, ikke levert regnskap for 2018, er stiftet 08.03.2016 og har ubetydelig omsetning i 2016 og 2017. Et selskap som heter The Viking Planet AS Org nr 920 878 857 er stiftet 01.03.2018. Artikkelen er opprettet 1. apr. 2019, var forhåndsomtale av noe som var planlagt og noe som fortsatt er planlagt. Så langt nytt, lite og ikke notabelt. Wikipedia er ikke en spåkule så vi får se om noen år om dette klarer seg og får en notabel omsetning. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 4. jul. 2019 kl. 20:15 (CEST)

• Nøytral Vanskelig å få tak på hva dette er. Det ser ut til å være et «senter», altså en bygning eller del av bygning, med forskjellige tilbud. Det er uklart om dette er realisert, og selv om det er realisert er det ikke opplagt relevant. Så per nå sier jeg slett, men kan flyttes til underside hos bruker i påvente. --Vennlig hilsen Erik d.y. 5. jul. 2019 kl. 19:18 (CEST)

Gikk en tur for et par uker siden siden jeg ikke klarte å se adressen for meg, huske at det var noe spesielt med huset på adressen. Dette ligger i en bygning som ikke inneholder saler eller har vært noen form for senter. Dette er en høyst ordinær bygård i flere etasjer. I første etasje har det ligget en liten butikk eller kafé og oppover i etasjene er jeg usikker på hva det lå der. Hvor mye av bygningen de nå leier (antall rom, etasjer) er jeg usikker på. Skal 1 600 kvadratmeter være riktig må de leie mange etasjer siden dette er en ganske smal bygning. Inngangen er en liten resepsjon som selger effekter. Inngangen vender imidlertid ut mot Rådhusplassen (Oslo) så turistmessig er den sentralt plassert. Har ikke klart å finne ut noe mer enn at det er en "film" filmet på en spesiell måte som altså nå viser seg å være på 12 minutter (tidligere fant jeg referanse på 7 minutter). Dette er ikke noen form for museum og den eneste attraksjonen ser ut til å være denne "filmen". Dette åpnet i slutten av juni så de trenger en Wikipediaartikkel slik at folk finner frem og kjøper biletter. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 5. jul. 2019 kl. 20:29 (CEST)

• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 19. jul. 2019 kl. 22:50 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Holder ikke mål med tanke på antall skuespillerjobber. – Dette usignerte innlegget ble skrevet av Geschichte (diskusjon · bidrag) 3. juli 2019 kl. 20:18‎ (Husk å signere dine innlegg!)

•  Kommentar - barneskuespiller, hovedrolle som Oliver Twist på Chateau Neuf i 1992 og Mowgli på Bryggeteatret i 1993. Han var henholdsvis 10 og 11 år gammel. Annen rolle som 13 åring i Asylet (TV-serie) i 1996. Deretter ser skuespillerkarrièren ut til å være over. Andre typer jobber som voksen [[25]] «En ny internettportal er lansert for Drøbak. ... portalen som er utarbeidet av Julius Getz Mørk og .. ...» Det eneste som tilsier relevans er hovedrolle på Chateau Neuf i 1992 det året han fylte 10 år. Bryggeteateret er ikke kjent nok til å skape relevans her. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 3. jul. 2019 kl. 21:29 (CEST)
• Nøytral Chateau Neuf er en «stor» scene der han hadde hovedrolle og han medvirket i TV-serie, men jeg synes vi skal være tilbakeholdne med å omtale barneskuespillere (også de som nå er voksne) - omfanget av medieomtale kan være utslagsgivende her. Uproblematisk å slett spør du meg, men vi gjør heller ikke stor skade ved å beholde. Heller mot slett primært. --Vennlig hilsen Erik d.y. 4. jul. 2019 kl. 13:43 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 19. jul. 2019 kl. 22:49 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Jeg kan ikke se noe som tilsier at Nikolaisen er leksikonmateriale. Passer muligens på Lokalhistoriewiki. Apple farmer (diskusjon) 1. jul. 2019 kl. 12:45 (CEST)

Her. Det er skrevet inn artikkel på lokalhistoriewiki. Kanskje kan vi benytte en link til denne siden.--Odiol (diskusjon) 1. jul. 2019 kl. 12:59 (CEST)

•  Slett Vi har slettet mange artikler om hedersmann rundt om i landet. Så det er ikke en vurdering av personens kvaliteter og innsats i lokalmiljøet, det er bare ikke tilstrekkelig for et leksikon. Skolesjef er ikke tilstrekkelig, kongens fortjenstmedalje kan legges i vektskålen, men i sum er dette for lite. Passer antaklig i Lokalhistoriwiki. --Vennlig hilsen Erik d.y. 1. jul. 2019 kl. 19:42 (CEST)
•  Slett - Flott at Odiol har laget artikkelen på Lokalhistoriewiki [[26]]. Du jobber deg nå såpass dypt inn i lokalhistorien at du her treffer utenfor det som er relevant for Wikipedia. Nikolaisen har fått Kongens fortjenstmedalje, men det er Kongens fortjenstmedalje i gull som skaper automatisk relevans og ikke det som tidligere ble kalt Kongens fortjenstmedalje i sølv. Det er en flott utmerkelse og fortjent at han har fått plass på Lokalhistoriewiki. De er helt sikkert glade for bidraget. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 1. jul. 2019 kl. 20:19 (CEST)
•  Slett Interessant stoff, men for regionalt for Wikipedia. Passer på lokalhistoriewiki. Asav (diskusjon) 2. jul. 2019 kl. 08:38 (CEST)

Synes argumenter er greie nok. Jeg har fått bra tak på lokalhistoriewiki, som er et alternativ for Wikipedia. Det som taler for å legge ytterligere i vektskålen er dette lybåndintervjue, som er et viktig kulturbidrag for samfunnet for å forstå hvordan fangstovervinteringene foregikk. --Odiol (diskusjon) 1. jul. 2019 kl. 21:16 (CEST)

Tillater meg en digresjon som ikke har noe med slettediskusjonen å gjøre. Har Odiol tenkt på å få lydbåndopptaket transkribert, dvs skrevet ut som ren tekst? Hele teksten kan da legges på Wikikilden. Hvis opptaket er digitalisert kan lydfila legges på Wikimedia Commons. Begge deler er gratis, men og det er et men, legges det ut på disse stedene har du gitt fra deg rettighetene. Både teksten og lydopptaket vil imidlertid bli tatt vare på for ettertiden og det synes jeg kanskje vil være det viktigste her. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 1. jul. 2019 kl. 21:44 (CEST)

Viktig digresjon. Dersom du ikke allerede har gjort vil jeg anbefale å lage kopier, hvorav minst en deponeres i statsarkivet - mulig at slikt også er av interesse for universitetsbibliotekets spesialsamlinger. Vennlig hilsen Erik d.y. 1. jul. 2019 kl. 21:49 (CEST)

Hei. Skal sjekke med statsarkivet, jeg har den orginale cd her ved min side. Jeg har skrevet en deponerings avtale med stats arkivet her i Tromsø, som har fått kopi av mye dokumentasjon fra min familie. Jeg sender dem e mail i saken nå i kveld. --Odiol (diskusjon) 1. jul. 2019 kl. 21:58 (CEST). Har nettop sendt e mail til statsarkivet i Tromsø på saken.--Odiol (diskusjon) 1. jul. 2019 kl. 22:03 (CEST)

Jeg vil tro at Andøymuseet også bør være interessert i dette. Blue Elf (diskusjon) 2. jul. 2019 kl. 18:45 (CEST)

 Slett Personen er ikke noe særlig kjent og derfor er det ikke relevant. I tillegg så har ikke personen gjort noe spesielt eller historisk merkverdig.Snorken123 (diskusjon) 2. jul. 2019 kl. 23:25 (CEST)

synes dere bør avvente statsarkivet i denne saken "Fra: Svein-Olaf Nilssen <svni@arkivverket.no> Sendt: 2. juli 2019 11:41 Til: odiol@online.no Kopi: Solbjorg Fossheim <sofo@arkivverket.no> Emne: SV: Familien Nøis

Hei!

Så langt jeg vet, har vi ikke fått kopi av det aktuelle intervjuet.

Jeg sender kopi av din e-post til Solbjørg Fossheim, som kan avklare med deg om det er aktuelt for oss å få en kopi.

Mvh Svein-Olaf Nilssen

Fra: Odd Ivar Nøis Olsen <odiol@online.no> Sendt: mandag 1. juli 2019 22:02 Til: Svein-Olaf Nilssen <svni@arkivverket.no> Emne: SV: Familien Nøis

God kveld

Har et lydbåndintervjue utført av min bestefar Osvald Nikolaisen sent i 1960 tallet. Han intervjuet Daniel Nøis og Hilmar Nøis Hare dere fått kopi av dette ? mvh Odd Ivar Nøis Olsen "--Odiol (diskusjon) 9. jul. 2019 kl. 21:24 (CEST)

• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 19. jul. 2019 kl. 22:47 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Dette er smått og lokalt så vidt jeg kan se. Noe for Lokalhistoriewiki? Vennlig hilsen Erik d.y. 26. jun. 2019 kl. 15:39 (CEST)

Kommentar: Antar Akerselven Baatforening (http://www.akerselven.com/Adkomst.html) fra 1918 er notabel, og dette kunne inngått som et avsnitt der, - men da må noen skrive den artikkelen...Kimsaka (diskusjon) 26. jun. 2019 kl. 18:02 (CEST)

•  Behold – Når man klarer å finne plass til artikler som Gamle Oslo Fotballklubb, så ser jeg ingen grunn til at en artikkel som dette som er godt belagt med referanser skal slettes. TommyG 27. jun. 2019 kl. 21:22 (CEST)
•  Slett - forening starta i 2013 og omtales i 2017 som nystarta[[27]]. Finner svært lite presse, denne omtaler foreningen [[28]] og denne [[29]] er mer typisk, nevner foreningen i sammenheng med noe annet.

- Må ikke forveksles med et feilstava «Akerselven Baatforening» (skal være «Akerselvens Baatforening») som befinner seg på Hovedøya og ble stiftet i 1918. Jeg har sett etter den i norske aviser i nb.no, men ut fra det som ligger skannet hos Nasjonalbiblioteket kan ikke denne foreningen på en forsvarlig måte skaffes en historie og er derfor neppe notabel.

- Det er ganske mange småbåtforeninger i Oslo se «Ledige plasser på Hovedøya» Aftenposten Aften 22.05.1990 side 2 Del: 2 hvor det står: «Seksjonssjef Svein Wilhelmsen ved Park- og idrettsvesenet opplyser at det for eksempel er 50 ledige båtplasser på Hovedøya, der Akerselven Båtforening, Arbeidernes Båtforening og Arbeidernes Roklubb fester kommunal grunn til klubbhus, båtbrygger og opplagsplass. 40 foreninger Totalt er det 40 småbåtforeninger og private båtslipper i Oslo, med bryggeplass til anslagsvis 5000 lystbåter. Oslo kommune driver ikke lenger noen båtbrygger, men har festet bort grunnen til de respektive båtforeninger. Med unntak for Frognerkilens Båtforening ...»

- Se også «Båtforeningene på Hovedøya» Aftenposten Aften 15.06.2010 side 18 Seksjon: Nyheter Del: 1 av GJERLAND LEIF hvor det står: «Hovedøya .... Så med ett dukker det opp... noen uforklarlige skilt som forteller at her holder Jernbanens og Akerselvens båtforening til. Og sannelig ligger ikke også Arbeidernes og Revierhavnens båtforening her. ... Men som for alt annet uforklarlig her i verden finnes det også en logikk for de fire underlige navnene på Hovedøyas båtforeninger. Allerede i 1904 fikk Revierhavna Båtforening fast tilhold på Hovedøya. ... Og sannelig bygget de seg i 1906 eget klubbhus med restaurant på Hovedøya. 60 år senere ble flere båtforeninger jaget over til Hovedøya. På det geskjeftige 1960-tallet ... hadde den nederste delen av elven vært tilholdssted for Akerselvas og Jernbanens båtforeninger, ... Arbeidernes båtforening, som hadde hatt opplagstomt på Lindøya helt siden 1924, fikk samtidig sine brygger på Hovedøya. Fra før av hadde Revierhavnen båtforening ... For mens Akerselva stinket og gjæret nede ved utløpet der eksos og bylarm fylte opplagsplassene, hadde Hovedøya fuglekvitter, tunge løvkroner og fin natur som akkompagnement til båtpussen.»

- Det er med andre ord godt med gamle båtforeninger i Oslo hvor nok noen kan være notable. Når jeg så etter Akerselvens Baatforening i avisene hos nb.no så fant jeg også spor etter en Filipstad båtforening. nb.no er en god kilde til informasjon og norske aviser siste 200 år kan søkes og leses der fra norske bibliotek.

- Her kan det være på sin plass å inkludere et par setninger i Akerselva#Det_siste_strekket hvor man får med noe av poenget her. Båtforeningene i Akerselva (ikke bare Akerselvens Baatforening) flyttet på grunn av at sise del av Akerselva ble lagt i kulvert. Denne foreningen er både ny og lite omtalt og da er det nok å nevne den der. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 29. jun. 2019 kl. 14:23 (CEST)

• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 19. jul. 2019 kl. 22:46 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
«Leder Ateas IT-sikkerhetssatsing. Skriver til folk flest om hvorfor IT-sikkerhet angår folk flest.» sitert fra ansattside. Toppleder i Atea vil være notabel, sikkerhetssjefen ikke. Ut over å fremstå som en egenpresentasjon/CV med tilhørende markedsføringsspråk og presentasjon av egne leserinnlegg, så inneholder ikke artikkelen noen notable roller. Den mangler referanser, men har lenker til 3 leserinnlegg han har skrevet [[30]][[31]][[32]]. Finner ett intervju i Nordstrands Blad fra 2017 [[33]] og relevans for et leksikon fremgår ikke. Finner ham som nasjonal salgssjef i 2014 [[34]]. Før dette finner jeg ham i en lokal rolle i kaptein Sabeltann-kostyme og i forbindelse med en tilbakebetalt skoleavgift til Den Reisende Høgskole i 1988. Ingen ting i artikkelen som tilsier relevans. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 8. jul. 2019 kl. 18:42 (CEST)

•  Hurtigslett – I sin nåværende form. Dette er åpenbar reklame og et missbruk av Wikipedia. TommyG 8. jul. 2019 kl. 20:21 (CEST)
•  Slett Per nominasjon og Tommy. Vennlig hilsen Erik d.y. 8. jul. 2019 kl. 21:57 (CEST)
•  Slett Enig med Tommy G.Snorken123 (diskusjon) 10. jul. 2019 kl. 22:18 (CEST)
•  Slett el.  Hurtigslett per nominasjon. Asav (diskusjon) 19. jul. 2019 kl. 10:48 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 19. jul. 2019 kl. 22:58 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Fremstår som produktreklame: «Systemet er sannsynligvis markedets mest moderne og fleksible system som kan skaleres opp og ned etter størrelse, organisasjonsstruktur og behov hos kunden.» Systemet leveres av en liten bedrift, Kuba Norge AS Org nr 996 797 813, med 8 ansatte og NOK 8 671 000 i driftsinntekter 2017. De har etablert nettstedet sitt 2019-01-25 [[35]]. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 6. jul. 2019 kl. 09:53 (CEST)

•  Slett. Referanseløs reklame. Subjektiv; «sannsynligvis markedets mest moderne» Hebue (diskusjon) 6. jul. 2019 kl. 12:00 (CEST)
•  Behold Ved å sette inn kilder som en lett kan finne gjennom et google søk, utvidelse av artikkelen og omskriving av den vil ikke slettning nødvendigvis være nødvendig. Det spørs hva artikkelforfatter kan gjøre ut av artikkelen. Men hvis bedriften er veldig ny og har liten påvirkning, da ville det gitt mening å vente med å skrive denne artikkelen. Men jeg vil gi den en sjanse og se hvordan den blir etter en oppgradering.Snorken123 (diskusjon) 6. jul. 2019 kl. 21:21 (CEST)
•  Slett Reklameaktig. Relevans fremgår ikke av artikkelen. Vennlig hilsen Erik d.y. 7. jul. 2019 kl. 23:36 (CEST)
•  Slett el.  Hurtigslett. Ren reklametekst. Relevans fremgår ikke av artikkelen. Asav (diskusjon) 19. jul. 2019 kl. 10:50 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 19. jul. 2019 kl. 22:57 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Pose med blandingsprodukt levert av liten bedrift på Kapp [[36]]. Produktnavn på flere melblandinger [[37]]. Ingrediensene skal ha egne artikler blandingsproduktet ikke. Denne ser ut som en annonse for glutenfritt og det er ikke unikt å blande disse produktene og selge blandingen. Alle som markedsfører en melblanding skal ikke ha egen artikkel med navnet på sin pose. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 6. jul. 2019 kl. 09:41 (CEST)

•  Slett Per nominasjon --Vennlig hilsen Erik d.y. 7. jul. 2019 kl. 23:42 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 19. jul. 2019 kl. 22:56 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Relevans fremgår ikke av artikkelen. Finner heller ikke noe som tyder på relevans i norske aviser på web og papir i Retriever Norge. En ip-adresse har fjernet "Hun er en av hovedforfatterne bak dokumentarfilmen om den norske jazz-sangeren Radka Toneff. «Torunn Eikanger». IMDb. Besøkt 16. april 2019. " Ip-adressen har opprettet en annen artikkel hvor det også påstås om en Toneff-film, se Wikipedia:Sletting/Thor Christofer Brøgger Langfeldt. Jeg har ikke klart å finne noen aviser verken i Retriever eller eldre papiraviser i nb.no som nevner hennes navn sammen med Toneff. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 5. jul. 2019 kl. 19:16 (CEST)

•  Slett Klar slett så lenge manusene ikke er spesielt omtalt, prisvinnende eller noe slikt. --Vennlig hilsen Erik d.y. 5. jul. 2019 kl. 19:48 (CEST)
•  Slett Enig med Dyveldi og Erik den yngre. Det kommer ikke mange resultater opp ved et googlesøk heller.Snorken123 (diskusjon) 6. jul. 2019 kl. 21:26 (CEST)
•  Slett per nominasjon. Asav (diskusjon) 19. jul. 2019 kl. 10:50 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 19. jul. 2019 kl. 22:55 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Referanseløs artikkel som ikke viser frem relevans. Skal være sønn av Thore Langfeldt samt dattersønn av Waldemar Christofer Brøgger. Skal ha studert ved en:London_Film_School fra 1996 til 1998 og skal ha vært kamera operatør på den prisvinnende kortfilmen Great Falls. Ved å følge lenke i teksten som er fjernet viser den seg å være produsert av London International Film School [[38]] (lengde ikke oppgitt) og kan følgelig antas å være et elevarbeid. Ifølge artikkelen startet han i 2017 å arbeide med en dokumentar om Radka Toneff. Han har opprettet en side på IMDb [[39]] og av den fremgår at dette er et fremtidig prosjekt og for å få se hvem som planlegger det må man ha abonnement.
- Slektskap kan skape relevans hvis man er kongelig her er det ikke kongelig og heller ikke noen referanser og det skaper ikke relevans. Videre så skaper det ikke relevans å være «Camera Operator» underlagt en «Director of Photography» på en ukjent film som antagelig er et elevarbeid og er det riktig at det er en kortfilm blir dette enda mindre relevant.
- Jeg har også søkt i norske aviser på web og papir i Retriever Norge og klarer ikke å finne grunnlag for relevans. Jeg finner heller ingen omtaler av noen planlagt film om Radka Toneff. Ip-adressen som opprettet artikkelen har også fjernet en opplysning om en dokumentarfilm om Toneff i en annen biografi [[40]].
- Ingen opplysninger i denne artikkelen som tilsier relevans. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 5. jul. 2019 kl. 19:10 (CEST)

•  Slett Per nominasjon. --Vennlig hilsen Erik d.y. 5. jul. 2019 kl. 19:15 (CEST)
•  Slett Enig av samme grunn.Snorken123 (diskusjon) 6. jul. 2019 kl. 21:28 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 19. jul. 2019 kl. 22:53 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
En lokalpolitiker som nok ikke når helt opp til relevansekravene våre. TommyG 5. jul. 2019 kl. 10:39 (CEST)

•  Behold – Bjørgulf Myklebust er godt kjent i Florø kommune, Bremanger kommune og Vågsøy kommune. Han har bringt opp fleire politiske problemer, og har gjort politiske tema relevante, slik som kystevegen. Han er no på kandidat lista for Venstre. Det er mange intervju med Bjørgulf fleire steder på nettet, så jeg samlet det viktigeste på Wikipedia siden, sån at folk som ikkje veit so mykje om han kan raskt lære om han. Fjell652 (diskusjon) 5. jul. 2019 kl. 10:44 (CEST)

•  Slett Ikke relevant. Colliekar (diskusjon) 5. jul. 2019 kl. 10:57 (CEST)
•  Slett Dersom han blir ordfører er artikkel relevant, men det får vente til etter valget. --Vennlig hilsen Erik d.y. 5. jul. 2019 kl. 19:13 (CEST)
•  Hurtigslett - fyller åpenbart ikke kravene i Hjelp:Politikere.--ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 5. jul. 2019 kl. 20:38 (CEST)
•  Slett Ikke relevant på grunn av han har en for liten historisk betydning og det er en veldig liten sak. Dessuten er han ikke ordfører. Dyveldi, hurtigslett skal bare brukes hvis en artikkel inneholder trolling, spam, rasisme eller er veldig useriøs - og må fjernes akutt. Dette er bare en helt alminnelig urelevant artikkel, ikke en krisesituasjon.Snorken123 (diskusjon) 6. jul. 2019 kl. 21:32 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 19. jul. 2019 kl. 22:52 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Ser ikke at artikkelen etablerer relevans. 4ing (diskusjon) 20. jul. 2019 kl. 18:08 (CEST)

•  Behold – Ser at artikkelen etablerer relevans. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Pro99ton (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
•  Slett - ser ut til å være ingeniør som har en periode vært ansatt i Norge. «Fra 2010 arbeidet han som senioringeniør og overingeniør for Jernbaneverket og Statens vegvesen». Ingen notable roller i artikkelen eller denne lenken i artikkelen [[41]]. Lenke til en publikasjon fra 2001 i artikkelen [[42]] som ser ut som en bacheloroppgave (bakalaureusetööd) ved Universitetet i Tartu. Det var de to lenkene i artikkelen som nevnte ham, øvrige enten virket ikke eller nevnte ham ikke. Finner ingen publikasjoner i bibliotek (oria.no og worldcat.org). Finner ingen artikler som nevner ham i norske aviser på web og papir i Retriever Norge eller hos nb.no. Både senioringeniør og overingeniør er viktige jobber, men en viktig jobb er ikke nok og ingen av disse jobbene dem kvalifiserer til egen biografi i et leksikon.--ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 20. jul. 2019 kl. 19:21 (CEST)
•  Slett - Er enig med Dyveldi. Personen har ikke gjort masse heller.Snorken123 (diskusjon) 20. jul. 2019 kl. 21:11 (CEST)
•  Slett Ikke noe som tyder på relevans. Kan  Hurtigslett for å unngå langtrukken diskusjon. --Vennlig hilsen Erik d.y. 21. jul. 2019 kl. 16:13 (CEST)
•  Slett, gjerne  Hurtigslett. Her finnes ingen relevans i det hele tatt. Asav (diskusjon) 21. jul. 2019 kl. 18:54 (CEST)
•  Slett, gjerne  Hurtigslett. Denne diskusjonen ovenfor er ment som et slags invitasjon i sammenheng med Jernbaneverkets implementasjon av tekniske regelverk i 2010. Herved er dere invitert til online arrangement 'Offentlige-private partnerskap for innovasjon og energi overgang.', hvor dere har mulighet til å velge en av undersøkelsene og forhåpentligvis bruke bedre argumentasjon som i overstående diskusjon. Online arrangement vil være tilgjengelig på denne nettadressen: The public-private partnerships for environmental innovation and energy transition --Pro99ton (diskusjon) 22. jul. 2019 kl. 07:12 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
En ansatt, null i omsetning 2018, NOK 30 000 i aksjekapital [[43]][[44]]. Bedriften som eier nettstedet Morten Jakobsen AS Org nr 989 077 686 – er meldt oppløst etter konkursloven 09.01.2019 [[45]]. se også brreg.no [[46]] ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 21. jul. 2019 kl. 08:39 (CEST)

•  Slett Jeg la igjen en melding på diskusjonssiden til brukeren som opprettet artikkelen, for 10 dager siden, om at artikkelen slik den sto hadde ganske tvilsom relevans. Siden da så har det ikke skjedd noe som helst med artikkelen, så da må man nesten bare anta at det ikke er mer å si om bedriften eller noe som utmerker den på noe slags vis. TommyG 21. jul. 2019 kl. 10:24 (CEST)
•  Slett - Enig. Bør slettes. Snorken123 (diskusjon) 21. jul. 2019 kl. 13:36 (CEST)
•  Slett Svært liten bedrift. --Vennlig hilsen Erik d.y. 21. jul. 2019 kl. 16:15 (CEST)
•  Slett el.  Hurtigslett per ovenstående. Asav (diskusjon) 21. jul. 2019 kl. 18:50 (CEST)
•  Hurtigslett, jf. ovenstående. Vinguru (diskusjon) 23. jul. 2019 kl. 12:05 (CEST)
•  Hurtigslett, Enig. Colliekar (diskusjon) 23. jul. 2019 kl. 12:07 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 24. jul. 2019 kl. 22:16 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Mal:Statsledere Sokoto-kalifatet er en utvidelse av denne Gabriel Kielland (diskusjon) 25. jul. 2019 kl. 22:09 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Jeg nominerer for sletting fordi innholdet er en (ufullstendig, men likevel uhyre detaljert) oppramsing av enkeltopptredener fra en artists side. Dette hører hjemme på en nettside for tilhengere av artisten, ikke i leksikon. Annelingua (diskusjon) 24. jul. 2019 kl. 12:20 (CEST)

•  Slett - Det er ikke bare Ann-Magret-turneer som er listet opp slik. Det er flere lignende lister knyttet til henne som filmografi, diskografi, liste over priser og nominasjoner etc. i stedet for å samle alt i hovedartikkelen om henne. Alt kunne flettes inn i en artikkel.

https://no.wikipedia.org/wiki/Ann-Margret https://no.wikipedia.org/wiki/Ann-Margrets_filmografi https://no.wikipedia.org/wiki/Ann-Margrets_diskografi https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_priser_og_nominasjoner_mottatt_av_Ann-Margret Mange av artiklene er også kildeløst materialet. Snorken123 (diskusjon) 24. jul. 2019 kl. 13:36 (CEST)

•  Slett Altfor detaljert. Dette kan sammenfattes på noen få linjer i hovedartikkelen Ann-Margret. --Vennlig hilsen Erik d.y. 24. jul. 2019 kl. 14:54 (CEST)
•  Slett Enig med Erik. Colliekar (diskusjon) 24. jul. 2019 kl. 14:56 (CEST)
•  Slett - Artikkelen er helt uten referanser og fremstår som en tilfeldig samling konserter. «Dette er en liste over konserter og turneer ...» gaper over for mye. Hvis noen gjør original forskning om temaet og lager en slik liste utenfor Wikipedia kan vi sitere essensen i den, men å lage en her er det ingen grunn til å tro er komplett og vil alltid være villedende. De øvrige som er nevnt ovenfor kan vel sjekkes mot engelsk WP samt referanser, omskrives og så kan de etterpå omdirigeres og innholdet inkluderes i biografien. Ingen av disse har egen artikkel på engelsk WP (w:en:Ann-Margret filmography har aldri vært annet enn en omdirigering) og vår artikkel om Ann-Margret er for kort til å fortjene utdypende artikler.ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 24. jul. 2019 kl. 18:07 (CEST)
•  Slett, urimelig detaljnivå. M O Haugen (diskusjon) 25. jul. 2019 kl. 11:40 (CEST)
• Nøytral Hadde hovedartikkel vært utfyllende hadde min stemme vært behold, men slik ståa er nå så anbefaler jeg å flytte artikkelen til forfatters brukerrom. Vedkommende kan da få utvide artikkelen i ro og mak uten å bekymre seg om sletting, og så kan den evt. flyttes tilbake senere. Ikke slett diskografi og filmografi, flett dem heller inn i hovedartikkel.  – Desoda ^[D] [B] 25. jul. 2019 kl. 19:10 (CEST)

Godt forslag hvis Bruker:Alearn ønsker å få den som underside. Historikken og bidragene vil da bli tatt vare på og det går an å arbeide videre med og finne referanser og vise frem relevans. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 25. jul. 2019 kl. 20:08 (CEST)

•  Slett Så litt sturslig ut, så slett i vei. Alearn 26. jul. 2019 kl. 08:07 (CEST)
•  Slett Denne typen informasjon hører hjemme på et nettsted om vedkommende, ikke i et leksikon. Vinguru (diskusjon) 26. jul. 2019 kl. 12:23 (CEST)
•  Slett Ser ut som det er konsensus om denne slettingen. - Premeditated (diskusjon) 26. jul. 2019 kl. 13:02 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Nystiftet organisasjon. Praktisk talt ikke presse. Opprettet av Wikipedia:Sletting/Leon Bafondoko [47]] ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 22. jul. 2019 kl. 06:35 (CEST)

•  Slett Per nominasjon. For ny (og formodentlig liten). --Vennlig hilsen Erik d.y. 22. jul. 2019 kl. 19:15 (CEST)

 Kommentar - Jeg ser at organisasjonen er liten og har fått relativt lite mediaoppmerksomhet, men det finnes en artikkel som handler om organisasjonen. https://trd.by/aktuelt/2018/03/06/Leon-20-har-startet-egen-humanit%C3%A6r-organisasjon-i-Trondheim-16214590.ece Ville bare vise dere det, slik at dere kunne ta den med i vurderingen. Snorken123 (diskusjon) 22. jul. 2019 kl. 21:40 (CEST)

•  Slett Det haster ikke med lekikonoppføring. Dersom denne organisasjonen vokser seg større, kan man opprette en artikkel på et senere tidspunkt. Asav (diskusjon) 23. jul. 2019 kl. 08:24 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 28. jul. 2019 kl. 20:41 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Reklame for https://www.takeda.com/nn-no/hva-vi-gjor/produkter/kosttilskudd/ . Ser ingen grunn til å beholde ved å omdirigere til Takeda Pharmaceutical Company. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 21. jul. 2019 kl. 08:50 (CEST)

•  Slett - Ser absolutt ut som en reklame. Snorken123 (diskusjon) 21. jul. 2019 kl. 13:37 (CEST)
•  Slett --Vennlig hilsen Erik d.y. 21. jul. 2019 kl. 18:21 (CEST)
•  Hurtigslett – Ren reklame for et relativt perifert produkt. Asav (diskusjon) 21. jul. 2019 kl. 18:49 (CEST)
•  Hurtigslett – Jf. forrige. Vinguru (diskusjon) 23. jul. 2019 kl. 12:06 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 28. jul. 2019 kl. 20:40 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Forkynner/pastor gir alene ikke relevans. Ser ikke noe annet i artikkelen som tilsier relevans. Den har vært merket en måned uten at noe vesentlig har blitt tilføyd. Vennlig hilsen Erik d.y. 16. jul. 2019 kl. 22:03 (CEST)

Han kunne nok sies å være relevant av ganske andre grunner. Men det er ikke sikkert artikkeloppretteren ville være glad for at disse sakene huskes, og det er heller ikke sikkert vi skal bidra til det, jf. en prinsippdiskusjon som har gått på Tinget i lengre tid. Hilsen GAD (diskusjon) 16. jul. 2019 kl. 22:26 (CEST)

Søkte i Atekst og skjønner nå hva du mener, selv om jeg vil si at den saken etter mitt skjønn er i grenseland for å gi relevans alene. Dessuten er/var han Carolas svigerfar, men gir heller ikke relevans, --Vennlig hilsen Erik d.y. 16. jul. 2019 kl. 22:51 (CEST)

Jeg er jo inklusjonist, så jeg mener hans (lav-)kirkelig posisjon godt kan forsvare en artikkel. Men da bør også andre dokumenterte sider ved virket hans nevnes. Jeg kommer (i denne omgang) ikke til å bruke tid på dette, men oppretteren bør kanskje informeres om «risikoen» ved å ha en artikkel. Hilsen GAD (diskusjon) 17. jul. 2019 kl. 07:45 (CEST)

•  Kommentar - han er ikke en av de kjente pastorene/evangelistene såvidt jeg kan se og rollen som pastor i en av menighetene i De Frie Evangeliske Forsamlinger ser ikke ut til å tilsi relevans. Prester og pastorer er ikke automatisk relevante.

- Søgaard er kjent som far til Runar Søgaard og tidligere svigerfar til Carola Häggkvist. Slektskap eller inngifte med kjente personer skaper ikke relevans, men det skaper en del presse.

- Han er nok mest kjent for i 1993 å bli dømt til «seks års fengsel ... betale noe over 1,5 millioner kroner til eieren av et hotell han kjøpte uten å levere oppgjørssummen. Frank Søgaard (47) ble også fradømt for alltid retten til å være selvstendig næringsdrivende, retten til å inneha en ledende stilling i noe selskap og retten til å sitte i noe selskaps styre.» (sitert fra NTBtekst 14.01.1993) Denne saken fikk mye presse over en del år og «Samtlige av de 20 større sakene Økokrim førte for retten i fjor endte med fellende dom. ... Den lengste straffen ble idømt forretningsmannen Frank Søgaard, som fikk seks års fengsel for bedrageri. »(NTBtekst 27.01.1993). Denne saken traff mediene i 1990 og i VG 2.1.1990 side 10 stod det «I 1988 ble Frank Søgaard dømt til ett års fengsel i forbindelse med konkursen i hans eget firma Frank Trykk på Kongsvinger. .. har i årevis drevet en kontroversiell forretningsvirksomhet. Krav og konkursbegjøringer har prellet av som vann på gåsa på den hardtslående Søgaard. ... Den endelige knekken fikk Søgaard i fjor i forbindelse med at skifteretten på Kongsvinger slo ham personlig konkurs med et krav på 650 000 kroner.» Pressedekningen av forretningsvirksomheten hans ser ut til å ha startet med en konkurs i 1985 [[48]].

- Verken rollen som pastor eller som svigerfar til Carola tilsier etter min mening relevans, om noe skaper notabilitet her så er det dommen fra 1993 med forutgående pressedekning siden 1985. Det er flere dommer og den siste er streng. Saken/e fikk mye presse. Han etterhvert godt voksen og har hatt et langt liv («Frank Søgaard fyller 70 år» Dagen 24.07.2015 side 27) så det skal jo stå en del mer i artikkelen enn om konkurser, straffesak og slektninger. Her ser imidlertid selv det positive ser ut til å være vinklet og feilfremstilt. Det vil være mye arbeid å få skikk på denne artikkelen og slik den står er den referanseløs og helt uforsvarlig. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 17. jul. 2019 kl. 19:22 (CEST)

•  Slett. Hverken slektskap med en D-kjendis eller domfellelser er inklusjonskriterier. Asav (diskusjon) 21. jul. 2019 kl. 18:55 (CEST)
• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 28. jul. 2019 kl. 20:37 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Finner svært lite i norske og svenske aviser på web og papir. Leder en "retreat" på Bali [[49]]. Har utgitt bøker på eget forlag. Finner ingen musikkutgivelser i discogs. Diskografien skal gå tilbake til 1989 og finner ingen omtaler i norske aviser hos nb.no. Det hjalp ikke å søke på "Bjørn Årstad" siden det er flere med det navnet og det var ikke noe musikk å finne. Finner at han laster opp egen musikk på nettet, men finner ikke plateselskap. Har ikke utgitt bøker på notabelt forlag. Har ikke utgitt album på etablert label. «I 2017 grunnlag Bjørn Finding Self-love, retreater for selvledelse og personlig fordypning.» skaper ikke relevans. Ingen ting i artikkelen som tilsier relevans og artikkelen er helt uten referanser. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 14. jul. 2019 kl. 08:59 (CEST)

•  Slett Får ikke øye på noe som taler for relevans. Dessuten noe reklameaktig. --Vennlig hilsen Erik d.y. 14. jul. 2019 kl. 10:58 (CEST)
•  Slett Krg (diskusjon) 14. jul. 2019 kl. 11:07 (CEST)
•  Slett Enig med dere.Snorken123 (diskusjon) 18. jul. 2019 kl. 23:42 (CEST)
•  Slett per nominasjon. Asav (diskusjon) 19. jul. 2019 kl. 10:48 (CEST)
•  Behold – 1. Jeg er sterkt uenig at artikkelen skal slettes, ettersom jeg selv er initiativtaker og forfatter av artikkelen.

2. Jeg ønsker å løfte frem mennesker på wikipedia som jeg møter på min vei som har gjort store forandringer i andres liv og som har gode intensjoner om å ikke virke selgende, og som har allmenn interesse. (dette er selvfølgelig til en viss grad subjektivt)

3. Jeg har lagt inn Bjørn både i kraft av at han er religionshistoriker, forfatter, musiker og filosof med et meget interessant og annerledes liv. Han har blant annet vært intervjuet på NRK radio ved 2 anledninger (søk google på NRK og Bjørn Årstad Seyffarth - dere finner treff på radioopptak som kan avspilles på andre linker, selv om dette innholdet ikke er tilgjengelig lenger via Nrk - det kan jeg kanskje gjøre noe med ved å kontakte nrk-programlederen som intervuet ham). Bjørn er stillferdig av natur og har aldri tenkt at han skulle ha en veldig fremtredende profil i media. I mange sammen henger har han brukt et pseudonym siden begynnelsen av 90-tallet (Vasudev) og er kanskje av den grunn ikke så synlig på nett under Bjørn Årstad Seyffarth.

4. Bjørn har drevet med fremføringer i musikk og sang og har CD-utgivelser og onlineutgivelser gjennom mange år og er mer og mer aktiv som musiker. Selv om han ikke er utgitt på et kjent musikkforlag, er han etter min mening av offentlig interesse.

5. Han holder en rekke foredrag i flere byer i Norge hvert år og i andre land inkludert Bali og Sverige. Jeg anser Bjørn som en helt spesiell kapasitet i innen filosofi gjennom sitt fagmiljø og innen filosofisk praksis og han er en seriøs aktør innen sine felt. Bjørn har en viktig misjon i livet, blant annet å spre mer medmenneskelig fortåelse og aksept for annerledeshet og han har hjulpet mange i å finne sin vei i livet. Han er en person som lever i tråd med sitt budskap.

6. Bjørn har allerede utgitt flere bøker og en av hans bøker er oversatt til flere språk og kommer på trykk. Det vil bli opprettet tilsvarende wikipedia-artikler om Bjørn både på engelsk, svensk og fransk og de språk der hans bøker er oversatt og lest.

8.Jeg ønsker å lære for å bli bedre til å lage gode artikler og nyttig innhold i Wikipedia. Jeg ønsker også å bli revidert av seriøse aktører i wikipedia som kan mer enn meg. Det setter jeg stor pris på. Jeg er nybegynner på wikipedia, men jeg ønsker å være en seriøs bidragsyter. Derfor mottas alle innspill for forbedring med takknemlighet!

9. Ta gjerne kontakt på epost eller facebook der dere finner meg: Stein Ragnar Hagen-Breda Stein Ragnar Hagen-Breda (diskusjon) 26. jul. 2019 kl. 20:33 (CEST)

 Kommentar - Wikipedia er et leksikon som skal romme relevante og viktige personer, saker etc. Det er ikke meningen at Wikipedia skal brukes til å promotere eller reklamere for verken personer eller bedrifter og at subjektiviteten (synsingen) skal inn. I tillegg går det an å eksperimentere i sandkassen og spørre Wikipedianere om råd. Wikipedia brukes av flere som et seriøst leksikon, derfor regnes relevans som viktig.ツ Snorken123 (diskusjon) 26. jul. 2019 kl. 23:22 (CEST)

•  Kommentar – OK, takk for tilbakmelding. Jeg er enig at det er best å bruke sandkassen inntil en artikkel er i hht. standarder og retningslinjer og jeg flytter diskusjonen til egnet sted. -SRHB Stein Ragnar Hagen-Breda (diskusjon) 27. jul. 2019 kl. 10:29 (CEST)

 Kommentar - Den er god. :) Snorken123 (diskusjon) 27. jul. 2019 kl. 13:51 (CEST)

• Slettet --Apple farmer (diskusjon) 28. jul. 2019 kl. 20:36 (CEST)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Reklame for et markedsføringstiltak hos DNB. "Lærepenger er et alderstilpasset læringsverktøy og interaktivt undervisningsspil lutformet av DNB i samarbeid med Nordic Screens." 4 referanser til egne nettsider. Dette er ikke leksikonmateriale. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 28. jul. 2019 kl. 17:32 (CEST)

•  Hurtigslett - Åpenbart reklame. Snorken123 (diskusjon) 28. jul. 2019 kl. 18:19 (CEST)
•  Hurtigslett - Åpenbar reklame. Asav (diskusjon) 28. jul. 2019 kl. 18:31 (CEST)
•  Hurtigslett Hebue (diskusjon) 28. jul. 2019 kl. 21:02 (CEST)