Diskussion:Annika Larsson
Av artikeln framgår inte relevansen. Radera om inte information som bekräftar relevans skrivs i artikeln. Leo Johannes 21 februari 2008 kl. 17.34 (CET)
- Fyllt på litegrann, jag tror hon är relevant nog, men hoppas att någon kan fylla i mer. / Elinnea 24 februari 2008 kl. 17.11 (CET)
- Jag tror också att hon är relevant. Leo Johannes 28 februari 2008 kl. 10.00 (CET)
- Väldigt relevant till och med. Den engelska artikeln innehåller lite information man kan ta ifrån. //moяlist 10 mars 2008 kl. 20.14 (CET)
Svensktoppen
[redigera wikitext]Den angivna källan för konstnärens placering någon slags internationell topplista över auktionspriser är en odaterad hemsida för konstnären Lars Vilks (www.vilks.net). Denna websida refererar i sin tur, utan angivande av exakt källa, till websidan för ett amerikanskt internetföretag, Artfact LLC, med web-siten www.artfact.com. Uppgiften om en i en mot betalning tillgänglig Arfact-databas publicerad topplista är odaterad och inte kontrollerbar. Det är ej heller angett på vad ”konstnärstoppen” baserar sig på. Det kan alltså ifrågasättas inte bara om uppgiften i sig är riktig, utan vad den egentligen står för och om den egentligen är av värde (eller tillräckligt värde) för en Wikipedia-artikel. Dessutom är denna uppgift i Wikipedia-artikeln närmast att betrakta som reklam för en kommersiell website.
Jag tycker sammanfattningsvis att denna referens helt ska utgå ur Wikipedia-artikeln.
- Se diskussionsida för Anna Eriksson [[1]]Janee 3 november 2008 kl. 23.42 (CET)