Dyskusja wikipedysty:Scholaris simplex

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Nostrix (dyskusja) 21:47, 7 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Wikipedii nie piszemy z głowy, czyli "z pamięci". Do wszystkich dodanych treści umieszczanych w haśle muszą być podane źródła w formie przypisów. Pozdrawiam. -- Jckowal piszże 14:03, 19 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Np. tego hasła i tej edycji. Zakładam, że te informacje są prawdziwe, ale wymagamy aby je uźródłowić, w przeciwnym razie redaktor Wikipedii może je zakwestionować i usunąć.

I jeszcze jedno, skorzystaj z tego poradnika jak się podpisujemy pisząc do kogoś w dyskusji

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Jckowal piszże 16:41, 19 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

dsjahchausdhuichdc--Glutenfree baby (dyskusja) 14:49, 8 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Piszę do pani :)--Vikunia151004 (dyskusja) 14:49, 8 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

FR--Tomasz Problem 238 (dyskusja) 14:50, 8 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Mowa zapewne o tej edycji. Zdanie "Pod koniec sezonu 2017/2018..." jest podane bez źródła. Zdanie "W 2016 w finale Copa America..." jest napisane w dość kiepskim stylu tzn. zawiera błędy np. "reprezentacja" (zamiast reprezentacją), "Leo Messiego" (zdrabnianie nie jest zbyt odpowiednie) oraz dziwne źródło, które ni to przypisem ni to linkiem zewnętrznym. Zastanawiając się, może rzeczywiście postąpiłem zbyt pochopnie kasując tę edycję, skupiając się bardziej na tej pierwszej informacji bez źródła niż na drugiej, w której wystarczyło poprawić błędy i przypisy. Przepraszam za to i postaram się to poprawić. Pozdrawiam. --Maciej9876543210 (dyskusja) 14:32, 22 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Na szczęście mylisz się. W tej chwili, bez tego absolwenta szkoła raczej nie jest encyklopedyczna. Kiedy go dopiszecie (i będzie miał biogram) wtedy sytuacja się zmieni, szkoła będzie autoencyklopedyczna i, jeżeli art będzie spełniał pozostałe zasady, nawet nie podejdzie pod żadne dyskusje.

Po drugie, jedna z zasad Wiki jest łam wszelkie zasady i po krótkim wyjaśnieniu, z pewnością nikt nie odrzuciłby tylko z powodu braku karencji. Ten wymóg miesiąca jest po to, żeby rozżaleni autorzy nie mogli zalewać soją pracą Wikipedii (mógłby zaraz po usunięciu odtworzyć i domagać się ponownej dyskusji. Powodzenia. Ciacho5 (dyskusja) 17:26, 22 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Szkoła Podstawowa nr 2 im. Aleksandry Piłsudskiej w Suwałkach

Dobry wieczór. Ze względu na przyjęte zasady encyklopedyczności dla szkół konieczne jest dodanie źródła potwierdzającego, że Jarosław Zieliński jest absolwentem tej omawianej. Szkoła, aby zostać uznaną za encyklopedyczną, musi mieć co najmniej 50 lat i jednego encyklopedycznego absolwenta. Jeśli dodasz źródła dot. Zielińskiego, to kryterium zostanie spełnione i hasło nie będzie budzić wątpliwości. Pawel Niemczuk (dyskusja) 21:00, 2 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Podjąłem się napisania krótkiego artu na ten temat, zgodnie z Twą sugestią z Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:12:30:Fobia szkolna. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 13:29, 4 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Art zniknął z CW, bo został przeniesiony do odpowiedniej ekspozycji. Ja to zwykle sprawdzam przez Linkujące, bo ekspozycja zawsze linkuje do artu. Znalazłem Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2020-01-27. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 14:04, 20 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 14:11, 4 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Chyba jesteś jednym z bardzo nielicznych nauczycieli robiących projekt wikipedyjny w szkole podstawowej. Zamyślam o czymś podobnym (ale jako gość, bo nauczycielem nie jestem). Czy zechciałbyś się podzielić doświadczeniem/refleksjami na ten temat? Czy zgłaszali sie uczniowie, czy też wyznaczałeś? Byli/są to dobrzy uczniowie czy raczej rozmaicie? (Bo chyba nie brała udziału cała klasa). Ile czasu poświęciliście na to? Na lekcjach czy poza nimi (jeśli na lekcjach, to tłumaczyłeś wszystkim, a później edytowali chętni czy chętni edytowali z domu/innych lekcji (są szkolne IP). Ponowiłeś projekt po roku, więc masz nadzieję. Ale widzę, że udział bierze znacznie mniejsza liczba uczniów. Jak oceniałeś/oceniasz? (6 za art w przestrzeni głównej czy za CzyWiesza, 4 za dorzeczny wpis w brudnopisie czy jakiś inny system?). Może lepiej (bardziej osobiście) jeśli zechcesz odpisać, wyślij mi maila (link w menu po prawej na mojej stronie dyskusji). A jeszcze tak z ciekawości, czego nauczycielem jesteś?

Jeżeli zechce Ci się pisać, nie obraź się aby, jeśli przez kilka dni nie odpowiem, jestem na Wikiwakacjach. Ciacho5 (dyskusja) 06:58, 13 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Piszę do Ciebie, ponieważ masz uprawnienia redaktora polskiej Wikipedii. W poniedziałek 18 maja o godz. 19.00 odbędzie się zdalne szkolenie z uprawnień dla redaktorów - z przeglądania zmian i z wersji przejrzanych, które poprowadzi PMG. Podzieli się dobrymi praktykami, swoimi sposobami na lepsze przeglądanie i odpowie na wszystkie pytania. Szkolenie jest tak zrobione, żeby pomogło i zupełnie początkującym redaktorom i redaktorkom, i takim, którzy już mają z tym doświadczenie, ale chcieliby to usprawnić i polepszyć. PMG odpowie też na wszystkie inne pytania związane z edytowaniem. To świetny sposób, żeby rozwinąć swoje wiki-umiejętności. Szkolenie odbędzie się pod tym linkiem. Nie trzeba się zapisywać, ale będzie mi bardzo miło, jeśli dasz mi znać, czy będziesz. Pozdrawiam Cię serdecznie! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) 17:10, 16 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Możesz sobie w preferencjach (link u góry strony) wybrać płeć. Wtedy będzie wyświetlane Wikipedystka Scholaris simplex. Możesz, nie musisz. Przy okazji (o ile nie zrobiłaś tego dotąd), zachęcam do przejrzenia, co można w preferencjach poustawiać. Niektóre rzeczy tam są całkiem przydatne. Ciacho5 (dyskusja) 10:40, 2 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry. Widzę, że "opiekujesz się" tym hasłem i było napisane w ramach jakiejś szkolnej akcji. Trochę poprawiłem i usunąłem parę zbędnych fraz. Warto by tam jednak zrobić drobne poprawki, których nie dam rady wykonać z braku źródeł, ale może Pani je ma: 1. dodać jakiejś źródło (może być z netu, np. ze strony SP), że prof. Solarz jest absolwentem tej szkoły - bo nie ma źródła ani w haśle o nim, ani o szkole. A znani absolwenci to kluczowe w ustalaniu ency szkoły (co prawda wystarcza 100 lat:). 2. cytat "dwie szatnie, pokój ..." jak każdy cytat koniecznie musi mieć podane źródło, skąd jest. 3. b. niejasno jest napisane o początku szkoły - czy w ogóle w pierwszych latach szkoła miała jakąś stałą siedzibę, czy wyłącznie działała w różnych wynajmowanych pokojach? 4. "na kupno pałacyku przy ul. Narutowicza" ale co dalej, obecnie z hasła nie wynika by ów pałacyk miał jakikolwiek związek z jakąkolwiek szkołą. A jeśli miał, to czy ze SP 1 czy z SP 2? 5. Kiedy doszło do zmiany patrona szkoły? 6. Dopisać choć jedno zdanie o historii między 1939 a 2018 r., bo teraz zieje straszna luka obejmująca 80% czasu istnienia placówki. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 12:35, 2 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

przepraszam, że się czepiam, ale sprawdziłem podany przypis do tego, że p. Solarz jest absolwentem i nie widzę tam tego. On jest wymieniony tylko w bibliografii jako autor książki. O nim samym nie widzę ani słowa, tym bardziej, że jest absolwentem tej SP. Tak nie może być. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 12:28, 3 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

co mam zmienić? Epicpro323 (dyskusja) 14:09, 27 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Widzę, że w projekcie szkoleń masz podstawy HTMLu. Zasadniczo w Wikipedii HTMLu nie należy używać, są własne znaczniki (dodatkowe "pod górkę" dla początkujących :(). HTML może gdzieś się "pogryźć" z mechanizmami Wiki. Ciacho5 (dyskusja) 13:14, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć, Wiem, że są różnice, ale temat jest przedstawiany na lekcji w dużym skrócie. Pojawia się głównie formatowanie: pogrubienie, kursywa, które mają to samo znaczenie w html i wikipedii. Są to zupełne podstawy. Podaję też niektóre różnice pomiędzy html i wikikodem. Nie ma w planach projektu edytowania w kodzie wiki na poziomie zaawansowanym.

Pozdrawiam, Scholaris simplex (dyskusja) 14:23, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

• Nie wiem, czy się rozumiemy. Znaczenie mogą mieć takie same, ale cały układ inny. Ale skoro wiesz i zdajesz sobie sprawę, to się nie martwię. Powodzenia. Ciacho5 (dyskusja) 16:53, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Ciacho5 (dyskusja) 16:54, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu koordynatorów tegorocznej edycji akcji #1lib1ref 2024 bardzo miło mi wręczyć Ci wirtualnie Specjalną Gwiazdkę, przyznawaną za uźródłowienie haseł w czasie trwania kampanii! Razem z innymi uczestnikami pomogliście nam uźródłowić mnóstwo artykułów! Niech źródła zawsze będą wiarygodne, a edytowanie przyjemne!

Nadzik (dyskusja) 14:05, 27 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]