Saltar para o conteúdo

Movimento dos direitos civis (1865-1896)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O movimento dos direitos civis (1865-1896) visou eliminar a discriminação racial contra os afro-americanos, melhorar suas oportunidades educacionais e de emprego, e estabelecer seu poder eleitoral, logo após a abolição da escravidão nos Estados Unidos. Entre 1865 e 1895, houve uma significativa mudança na situação da comunidade negra após a abolição da escravidão no Sul.

Imediatamente após a Guerra Civil Americana, o governo federal implementou um programa conhecido como Reconstrução, com o objetivo de reconstruir os estados da antiga Confederação. Os programas federais também forneceram assistência aos ex-escravos e buscaram integrá-los à sociedade como cidadãos. Durante e após esse período, os negros conquistaram uma quantidade substancial de poder político e muitos conseguiram sair da pobreza extrema para a posse de terras. No entanto, o ressentimento de muitos brancos em relação a essas conquistas resultou em uma campanha de violência sem precedentes, realizada por capítulos locais da Ku Klux Klan e, na década de 1870, por grupos paramilitares como os Camisas Vermelhas (Red Shirts) e a Liga Branca (White League).

Em 1896, a Suprema Corte proferiu a decisão no caso Plessy v. Ferguson, um marco que validou a segregação racial "separados, mas iguais" como constitucional. Essa decisão representou um retrocesso significativo para os direitos civis, pois a situação jurídica, social e política da população negra atingiu seu ponto mais baixo. Entre 1890 e 1908, começando pelo Mississippi, os estados do sul aprovaram novas constituições e leis que privaram a maioria dos negros de seus direitos e os excluíram do sistema político, status que foi mantido em muitos casos até a década de 1940.

Grande parte do movimento de reforma inicial durante esse período foi liderada pelos Republicanos Radicais, uma facção do Partido Republicano. No final do século XIX, com a privação do direito de voto em andamento para excluir os negros do sistema político, o movimento lírio-branco também trabalhou para enfraquecer substancialmente o poder dos negros remanescentes no partido. Os principais líderes de direitos civis desse período foram Frederick Douglass (1818-1895) e Booker T. Washington (1856-1915).

Reconstrução

[editar | editar código-fonte]
Ver artigo principal: Reconstrução dos Estados Unidos
Libertos votando em Nova Orleans, 1867.

A Reconstrução durou desde a Proclamação de Emancipação de Lincoln, em 1º de janeiro de 1863, até o Compromisso de 1877.[1][2]

Durante esse período, as principais questões enfrentadas pelo Presidente Abraham Lincoln incluíam o status dos ex-escravos (chamados de “Freedmen”), a lealdade e os direitos civis dos ex-rebeldes, o status dos 11 estados ex-Confederados, os poderes do governo federal necessários para evitar uma futura guerra civil, e a questão de saber se o Congresso ou o Presidente tomaria as principais decisões.[3][4]

As graves ameaças de fome e deslocamento enfrentadas pelos libertos desempregados foram abordadas pela primeira grande agência federal de auxílio, o Escritório dos Libertos (Freedmen's Bureau), operado pelo Exército.[5][6]

Três “Emendas de Reconstrução” foram aprovadas para expandir os direitos civis dos negros americanos: a Décima Terceira Emenda proibia a escravidão; a Décima Quarta Emenda garantiu direitos iguais para todos e cidadania para os negros; e a Décima Quinta Emenda impedia que a raça fosse usada para privar os homens de seus direitos.[7][8]

Além das emendas constitucionais, leis aprovadas pelo Congresso desempenharam um papel crucial ao permitir que o governo federal, por meio do novo Departamento de Justiça e dos tribunais federais, aplicasse os novos direitos civis mesmo que os governos estaduais ignorassem o problema. Essas leis incluíam as Leis de Execução de 1870-71 e a Lei de Direitos Civis de 1875.[9][10]

Os ex-Confederados mantiveram o controle da maioria dos estados do Sul por mais de dois anos. No entanto, a situação mudou quando os Republicanos Radicais ganharam o controle do Congresso nas eleições de 1866. O presidente Andrew Johnson, que buscava condições mais brandas para a reconciliação com os ex-rebeldes, ficou praticamente sem poder e escapou da remoção por um voto no impeachment.[11] O Congresso concedeu o direito de voto aos homens negros e suspendeu temporariamente o direito de muitos ex-líderes confederados de ocupar cargos públicos. Novos governos republicanos chegaram ao poder com base em uma coalizão de Freedmen, juntamente com Carpetbaggers (recém-chegados do Norte) e Scalawags (sulistas brancos nativos).[12][13][14]

Eles foram apoiados pelo Exército dos EUA. Seus oponentes alegavam que eram corruptos e violavam os direitos dos brancos. Estado por estado, esses governos perderam o poder para uma coalizão democrata-conservadora, que obteve o controle de todo o Sul por meio de violência e fraude em 1877. Em resposta à Reconstrução Radical, a Ku Klux Klan (KKK) surgiu em 1867 como uma organização supremacista branca que se opunha aos direitos civis dos negros e ao governo republicano. A aplicação rigorosa da Lei da Ku Klux Klan de 1870 pelo presidente Ulysses Grant acabou com a Klan, que se dissolveu.[15][16][17]

No entanto, a partir de 1868, as eleições em muitos estados do Sul passaram a ser cada vez mais marcadas por violência para suprimir o voto dos negros. Clubes de rifles tinham milhares de membros. Em 1874, surgiram grupos paramilitares, como a Liga Branca e os Camisas Vermelhas, que trabalhavam abertamente para usar intimidação e violência para reprimir o voto dos negros e desestabilizar o Partido Republicano, visando recuperar o poder político dos brancos nos estados do Sul.[16][18][19] Rable os descreveu como o “braço militar do Partido Democrata”.[20]

A Reconstrução terminou após a disputada eleição de 1876 entre o candidato republicano Rutherford B. Hayes e o candidato democrata Samuel J. Tilden. Com um acordo, Hayes assumiu a presidência e o governo federal retirou suas tropas do Sul, deixando os libertos sob o controle dos democratas conservadores brancos, que recuperaram o poder nos governos estaduais.[21][22][23]

O êxodo do Kansas

[editar | editar código-fonte]

Após o fim da Reconstrução, muitos negros temiam a Ku Klux Klan, a Liga Branca e as leis Jim Crow, que continuavam a torná-los cidadãos de segunda classe.[24] Motivados por figuras importantes, como Benjamin “Pap” Singleton, cerca de quarenta mil Exodusters deixaram o Sul para se estabelecer no Kansas, Oklahoma e Colorado. Esta foi a primeira migração significativa de negros após a Guerra Civil.[25] Na década de 1880, os negros compraram mais de 20.000 acres (81 km²) de terra no Kansas, e vários dos assentamentos criados nessa época (como Nicodemus, Kansas, fundado em 1877) ainda existem hoje. Muitos negros saíram do Sul acreditando que estavam recebendo passagem gratuita para o Kansas, mas ficaram presos em St. Louis, Missouri.[26] As igrejas negras de St. Louis, juntamente com filantropos orientais, formaram o Conselho de Assistência aos Negros (Colored Relief Board) e a Sociedade de Assistência aos Libertos do Kansas (Kansas Freedmen's Relief Association) para ajudar aqueles que estavam retidos em St. Louis a chegar ao Kansas.[27][28][29]

Um grupo específico foi o Kansas Fever Exodus, que consistia em seis mil negros que se mudaram do Mississippi, Louisiana e Texas para o Kansas. Muitos na Louisiana foram inspirados a deixar o estado quando a Convenção Constitucional da Louisiana de 1879 decidiu que o direito de voto era uma questão do governo estadual, e não federal, abrindo caminho para a privação do direito de voto da população negra da Louisiana.[27][30][31]

O êxodo não foi universalmente apoiado pelos afro-americanos; na verdade, Frederick Douglass foi um crítico do movimento. Ele achava que o movimento era inoportuno e mal organizado.[32][33]

Organização política

[editar | editar código-fonte]
Primeiro senador e representantes de cor: Senador Hiram Revels, do Mississippi, Representantes Benjamin Turner, do Alabama, Robert DeLarge, da Carolina do Sul, Josiah Walls, da Flórida, Jefferson Long, da Geórgia, Joseph Rainey e Robert B. Elliot, da Carolina do Sul.

Os negros de todo o Sul obtiveram o direito de votar em 1870 e se filiaram ao Partido Republicano. A organização típica era por meio da Liga da União (Union League), uma sociedade secreta organizada localmente, mas promovida pelo Partido Republicano nacional.[34][35] Eric Foner relata:

No final de 1867, parecia que praticamente todo eleitor negro do Sul havia se inscrito na Liga da União, na Liga Leal ou em alguma organização política local equivalente. As reuniões eram geralmente realizadas em uma igreja ou escola negra.[36]

As Ligas da União promoviam organizações semelhantes a milícias, nas quais os negros se uniam para se protegerem contra ataques e intimidações. Os membros eram instruídos a não votar na chapa democrata. As Ligas da União e grupos semelhantes foram violentamente atacados pela KKK após 1869 e, em grande parte, entraram em colapso. Esforços posteriores para reviver a Liga da União foram malsucedidos.[37][38]

Os ministros negros desempenharam um papel importante na liderança política negra, junto com os recém-chegados que haviam sido negros livres no Norte antes da Guerra Civil. Muitas cidades tinham jornais negros que abordavam questões e mobilizavam a comunidade.[39][40]

Faccionalismo

[editar | editar código-fonte]

Em todos os estados do Sul, surgiu uma polarização dentro do Partido Republicano, com os negros e seus aliados carpetbaggers formando a facção Black-and-Tan, que enfrentava a facção Lily-White, composta predominantemente por republicanos brancos locais que se opunham à maior participação negra no partido. Os termos para essas facções tornaram-se comuns após 1888, uma década após o fim da Reconstrução.[13][12][41][42] Embora os negros constituíssem a maioria dos eleitores republicanos, recebiam uma pequena fatia do patrocínio. Eles exigiram uma maior participação. Hahn explica as medidas que tomaram:

A assertividade dos negros [...] buscou o poder político local e a independência e começou a construir uma nova identidade política. Os trabalhadores negros pediram contas aos líderes brancos do partido. Eles passaram a controlar a máquina partidária do condado e do distrito. Rejeitaram os candidatos brancos a cargos públicos e os substituíram por candidatos negros. Indicaram chapas eleitorais totalmente negras.[43]

Os representantes da facção Black-and-Tan geralmente prevaleciam nas disputas entre as facções, mas, à medida que os republicanos brancos perdiam as batalhas intrapartidárias, muitos começaram a votar nas chapas conservadoras ou democratas. O Partido Republicano tornou-se "cada vez mais negro com o passar do tempo", à medida que perdia eleitores brancos.[44] O episódio mais dramático foi a Guerra Brooks-Baxter, no Arkansas, em 1874.[45][46] Michael Les Benedict afirma: “Toda história moderna da Reconstrução enfatiza a contribuição do faccionalismo para o colapso do republicanismo sulista”.[47] Em termos de questões raciais, Sarah Woolfolk Wiggins argumenta:

Os republicanos brancos, assim como os democratas, solicitavam votos de negros, mas relutantemente recompensavam os negros com indicações para cargos somente quando necessário, mesmo assim reservando os cargos de maior escolha para os brancos. Os resultados eram previsíveis: esses gestos de meia-tigela não satisfaziam nem os republicanos negros nem os brancos. A fraqueza fatal do Partido Republicano no Alabama, como em qualquer outro lugar do Sul, foi sua incapacidade de criar um partido político birracial. E enquanto estiveram no poder, mesmo que por pouco tempo, não conseguiram proteger seus membros do terror democrata. Os republicanos do Alabama estavam sempre na defensiva, verbal e fisicamente.[48]

Em 1894, uma onda de agitação agrária varreu as regiões de algodão e tabaco do Sul. O impacto mais dramático ocorreu na Carolina do Norte, onde fazendeiros brancos e pobres que integravam o Partido Populista formaram uma coalizão com o Partido Republicano, que na época era em grande parte controlado por negros nas terras baixas e brancos pobres nos distritos montanhosos. Essa coalizão assumiu o controle da legislatura estadual em 1894 e 1896, e do governo em 1896. O legislativo estadual reduziu os requisitos de propriedade, expandindo a franquia para a maioria branca do estado, bem como para os negros. Em 1895, o Legislativo recompensou seus aliados negros com patrocínios, nomeando 300 magistrados negros em distritos do leste, além de xerifes e policiais municipais. Eles também receberam algum patrocínio federal do congressista da coalizão e patrocínio estadual do governador.[49][50]

Determinados a recuperar o poder, os democratas brancos lançaram uma campanha baseada na supremacia branca e no medo da miscigenação. A campanha eleitoral de supremacia branca de 1898 foi bem-sucedida, e os democratas recuperaram o controle da legislatura estadual. No entanto, Wilmington, a maior cidade com uma população majoritariamente negra, elegeu um governo fusionista birracial, com um prefeito branco e dois terços do conselho municipal compostos por brancos. Os democratas já haviam planejado derrubar o governo caso perdessem a eleição e prosseguiram com a Insurreição de Wilmington de 1898. Os democratas expulsaram os negros e as autoridades fusionistas da cidade, atacaram o único jornal negro do estado e multidões brancas atacaram áreas negras da cidade, matando e ferindo muitos, e destruindo casas e empresas construídas desde a guerra.[51] Estima-se que 2.100 pessoas negras deixaram a cidade permanentemente, resultando em uma maioria branca. Não houve mais insurgências em nenhum estado do Sul que tivesse uma coalizão populista negra bem-sucedida em nível estadual. Em 1899, a legislatura da Carolina do Norte, dominada pelos democratas brancos, aprovou uma emenda de sufrágio que privava a maioria dos negros de seus direitos. Na prática, muitos negros não recuperariam o direito de votar até a aprovação da Lei Federal de Direitos de Voto de 1965.[52][53][54][55]

Condições econômicas e sociais

[editar | editar código-fonte]

A grande maioria dos negros nesse período era de agricultores. Entre eles, havia quatro grupos principais, três dos quais trabalhavam para os proprietários de terras brancos: fazendeiros arrendatários, meeiros e trabalhadores agrícolas. O quarto grupo era composto pelos negros que possuíam suas próprias fazendas e, portanto, eram, até certo ponto, independentes do controle econômico dos brancos.[56][57][58][59]

Elementos urbanos

[editar | editar código-fonte]

Em 1860, o Sul possuía relativamente poucas cidades de qualquer tamanho. Contudo, durante e após a guerra, refugiados negros e brancos migraram das áreas rurais para os centros urbanos. Com o aumento da população negra nas cidades, surgiu uma classe de liderança composta por ministros, profissionais liberais e empresários.[60][61] Esses líderes geralmente consideravam os direitos civis uma prioridade elevada. Apesar disso, a grande maioria dos negros urbanos nos Estados Unidos era composta por trabalhadores de colarinho azul, muitas vezes não qualificados ou pouco qualificados.[62] O historiador August Meier relata:

A partir do final da década de 1880, houve um notável desenvolvimento dos negócios dos negros - bancos e companhias de seguros, agentes funerários e lojas de varejo [...] Isso ocorreu em uma época em que barbeiros negros, alfaiates, fornecedores, ferroviários, ferreiros negros e outros artesãos estavam perdendo seus clientes brancos. Dependendo do mercado negro, os promotores dos novos empreendimentos naturalmente mantiveram o espírito de autoajuda e solidariedade racial.[Nota 1][63]

Os negros em Memphis estão sendo atacados, Harper's Weekly, 26 de maio de 1866.

Durante a guerra, milhares de escravos fugiram das plantações rurais e se dirigiram para as linhas da União. O Exército estabeleceu um campo de contrabando próximo a Memphis, Tennessee. Em 1865, a população negra na cidade havia alcançado 20.000 pessoas, um aumento de sete vezes em relação aos 3.000 de antes da guerra. A presença de soldados negros da União gerou ressentimento entre os católicos irlandeses da cidade, que competiam com os negros por empregos não qualificados. Em 1866, ocorreu um grande tumulto, no qual brancos atacaram negros. Quarenta e cinco negros foram mortos e quase o dobro ficaram feridos; grande parte de suas moradias improvisadas foi destruída. Em 1870, a população negra era de 15.000 pessoas em uma cidade com um total de 40.226 habitantes.[64][65][66]

Robert Reed Church (1839-1912), um liberto, foi o primeiro milionário negro do Sul. Ele fez sua fortuna com especulação imobiliária na cidade, grande parte dela após Memphis ter sido despovoada devido a epidemias de febre amarela. Church fundou o primeiro banco de propriedade negra da cidade, o Solvent Savings Bank, o que permitiu à comunidade negra obter empréstimos para abrir empresas. Ele se envolveu profundamente na política republicana local e nacional e direcionou o patrocínio para a comunidade negra. Seu filho tornou-se um importante político em Memphis. Church era um líder da sociedade negra e um benfeitor de várias causas. Devido à queda na população da cidade, os negros ganharam novas oportunidades. Eles foram contratados para a força policial como patrulheiros e mantiveram seus cargos até 1895, quando a segregação imposta os forçou a deixar seus postos.[67][68][69][70]

Atlanta, Geórgia, havia sido devastada durante a guerra, mas, como um importante centro ferroviário, reconstruiu-se rapidamente, atraindo muitos migrantes rurais. Entre 1860 e 1870, a população do condado de Fulton, do qual Atlanta é a sede, mais que dobrou, passando de 14.000 para 33.000 habitantes. Em um padrão observado em todo o Sul, muitos libertos se mudaram das plantações para as cidades em busca de trabalho e para formar comunidades próprias. A proporção de negros no condado de Fulton passou de 20,5% em 1860 para 45,7% em 1870.[71] Atlanta rapidamente se tornou um importante centro nacional de educação para negros. O corpo docente e os alunos proporcionaram um ambiente de apoio para discussões e ativismo sobre direitos civis. A Universidade de Atlanta foi fundada em 1865. A precursora do Morehouse College foi inaugurada em 1867, e a Universidade Clark foi inaugurada em 1869. O que hoje é a Spelman College foi fundado em 1881, e a Morris Brown College foi inaugurada em 1885. Esses fatores contribuíram para o estabelecimento de uma das mais antigas e bem estabelecidas elites afro-americanas do país em Atlanta.[72][73][74][75]

Filadélfia, na Pensilvânia, era uma das maiores cidades ao norte da linha Mason-Dixon e atraía muitos negros livres antes da Guerra Civil. Eles geralmente residiam nos bairros de Southwark e Moyamensing. Na década de 1890, esses bairros tinham uma reputação negativa em termos de criminalidade, pobreza e mortalidade.[76] W.E.B. Du Bois, em seu estudo sociológico pioneiro The Philadelphia Negro (1899), desafiou esses estereótipos com evidências empíricas. Sua pesquisa abordou a segregação e seu impacto negativo sobre a vida e a reputação dos negros. Os resultados levaram Du Bois a concluir que a integração racial era fundamental para a igualdade democrática nas cidades americanas.[77][78][79]

A comunidade afro-americana empenhou-se em uma luta prolongada por escolas públicas de qualidade. A historiadora Hilary Green afirma que "não se tratou apenas de uma luta pelo acesso à literacia e à educação, mas de uma luta pela liberdade, pela cidadania e por uma nova ordem social no pós-guerra".[80] A comunidade negra e seus apoiantes brancos no Norte enfatizaram o papel fundamental da educação como base para o estabelecimento da igualdade nos direitos civis.[81] Leis anti-analfabetismo, que se aplicavam tanto a negros livres quanto a escravizados, estavam em vigor em muitos estados do Sul desde a década de 1830.[82] O analfabetismo generalizado tornava urgente a criação de novas oportunidades de escolarização, incluindo escolas privadas e escolas públicas para crianças negras financiadas por impostos estatais, como uma prioridade para a agenda afro-americana. Durante a Reconstrução, os estados aprovaram leis adequadas, mas a aplicação foi fraca na maioria das áreas rurais e teve resultados desiguais nas áreas urbanas. Após o fim da Reconstrução, o financiamento público era limitado, mas negros locais, grupos religiosos nacionais e filantropos ajudaram a suprir a necessidade.

As escolas públicas integradas implicavam a contratação de professores brancos locais como responsáveis, o que gerava desconfiança.[83][84] A liderança negra geralmente apoiava escolas segregadas exclusivamente para negros, preferindo diretores e professores negros ou, nas escolas privadas, brancos altamente comprometidos patrocinados pelas igrejas do Norte. Durante a Reconstrução e até a década de 1950, as escolas públicas eram predominantemente segregadas em todo o Sul, com Nova Orleans sendo uma exceção parcial, pois suas escolas estavam geralmente integradas durante esse período.[85]

Na era da Reconstrução, o Escritório dos Libertos estabeleceu 1.000 escolas em todo o Sul para crianças negras, utilizando fundos federais. As matrículas eram elevadas e a resposta era entusiástica. No total, o escritório gastou 5 milhões de dólares na criação de escolas para negros e, ao final de 1865, mais de 90.000 libertos estavam matriculados em escolas públicas.[86] O currículo escolar era semelhante ao das escolas do Norte. No entanto, ao final da Reconstrução, o financiamento estatal para escolas destinadas a negros era mínimo e as instalações eram bastante precárias.[87][88][89]

Muitos professores do Escritório dos Libertos eram mulheres do Norte bem formadas, motivadas pela religião e pelo abolicionismo. Metade dos professores eram brancos do Sul, um terço eram negros e um sexto eram brancos do Norte. Os homens negros eram ligeiramente mais numerosos do que as mulheres negras.[90] O salário era o principal incentivo, exceto para os professores do Norte, que eram geralmente financiados por organizações nortistas e tinham uma motivação humanitária. Como grupo, apenas os professores negros mostraram um compromisso duradouro com a igualdade racial e foram os mais propensos a continuar na profissão.[90][91]

Ensino secundário e superior

[editar | editar código-fonte]

Quase todos os colégios do Sul eram estritamente segregados, e um número limitado de colégios do Norte aceitava estudantes negros. Para proporcionar educação além do ensino básico, foram criadas escolas privadas em todo o Sul, principalmente pelas igrejas e especialmente pelas denominações do Norte. Essas escolas focavam no trabalho de nível secundário e ofereciam uma quantidade limitada de educação universitária. As mensalidades eram baixas, o que permitia que as igrejas nacionais e locais frequentemente financiassem essas instituições e subsidiavam alguns professores. A maior organização dedicada a essa causa era a Associação Missionária Americana (American Missionary Association), patrocinada principalmente pelas igrejas Congregacionais da Nova Inglaterra.[92][93][94]

Em 1900, as igrejas do Norte e as organizações que patrocinavam geriam 247 escolas para negros em todo o Sul, com um orçamento de cerca de 1 milhão de dólares. Essas instituições empregavam 1.600 professores e atendiam 46.000 alunos.[92][95] Entre as escolas privadas de destaque estavam a Universidade Fisk em Nashville, a Universidade de Atlanta e o Instituto Hampton na Virgínia. Algumas dessas instituições foram fundadas em estados do Norte, como a Universidade Howard, uma escola federal sediada em Washington, D.C.[96][97]

Em 1890, o Congresso ampliou o plano de concessão de terras para incluir o apoio federal a faculdades patrocinadas pelo Estado em todo o Sul. Essa legislação exigia que os estados do Sul, com sistemas segregados, criassem faculdades para negros como instituições de concessão de terras, garantindo que todos os estudantes tivessem a oportunidade de estudar nesses locais. O Instituto Agrícola e Normal de Hampton teve importância nacional por estabelecer padrões para o ensino industrial.[98] Ainda mais influente foi a Escola Normal de Tuskegee para professores negros, fundada em 1881 pelo estado do Alabama e dirigida por Booker T. Washington, ex-aluno de Hampton, até sua morte em 1915. Em outras localidades, em 1900, havia poucos estudantes negros matriculados em cursos universitários.[99][100][101]

Antes da Guerra Civil, apenas 22 negros haviam concluído o ensino superior. O Oberlin College, em Ohio, foi pioneiro, formando seu primeiro aluno negro em 1844.[102] O número de licenciados negros aumentou rapidamente: 44 na década de 1860; 313 na década de 1870; 738 na década de 1880; 1.126 na década de 1890; e 1.613 na década de 1900-1909. Esses graduados tornaram-se profissionais, com 54% deles atuando como professores, 20% como clérigos, e outros como médicos, advogados ou editores. A riqueza média desses graduados era de cerca de 15.000 dólares. Muitos forneceram apoio intelectual e organizacional para projetos cívicos, especialmente atividades de direitos civis em nível local. Embora as faculdades e academias fossem geralmente mistas, o papel das mulheres como estudantes e professoras foi amplamente ignorado pelos historiadores até recentemente.[103][104][105]

Financiamento e filantropia

[editar | editar código-fonte]

O financiamento da educação da população negra no Sul provinha de várias fontes. De 1860 a 1910, denominações religiosas e filantropos contribuíram com cerca de 55 milhões de dólares. Os próprios negros, através de suas igrejas, arrecadaram mais de 22 milhões de dólares. Os estados do Sul gastaram cerca de 170 milhões de dólares em impostos para escolas para negros e aproximadamente seis vezes esse montante em escolas para brancos.[106]

Grande parte da filantropia dos ricos do Norte foi direcionada à educação dos negros do Sul. O maior financiamento inicial veio do Fundo Educacional da Peabody, criado com uma doação de 3,5 milhões de dólares por George Peabody, originário de Massachusetts, que fez fortuna no setor financeiro em Baltimore e Londres. Ele doou esse montante para “incentivar a educação intelectual, moral e industrial das crianças carentes dos Estados do Sul”.[106][107]

O Fundo John F. Slater para a Educação de Libertos foi estabelecido em 1882 com 1,5 milhões de dólares para “elevar a população legalmente emancipada dos Estados do Sul e sua posteridade”.[106] Após 1900, somas ainda maiores foram aportadas pelo Conselho Geral de Educação de Rockefeller, Andrew Carnegie e a Fundação Rosenwald.[108][109]

Em 1900, a população negra dos Estados Unidos alcançou 8,8 milhões de pessoas, com a maioria vivendo no Sul rural. A população em idade escolar era de 3 milhões, dos quais metade frequentava a escola. Eram ensinados por 28.600 professores, a grande maioria negros. A escolaridade, tanto para brancos quanto para negros, focava em crianças mais novas a ler, escrever e contar. Havia apenas 86 escolas secundárias para negros no Sul e 6 no Norte. Essas 92 escolas tinham 161 professores e 111 professoras, e ensinavam 5.200 alunos no ensino secundário. Em 1900, apenas 646 negros haviam concluído o ensino secundário.[95]

As igrejas negras desempenharam um papel crucial no movimento pelos direitos civis. Eram o grupo comunitário central em torno do qual os republicanos negros organizavam seu partidarismo.[110][111] A grande maioria das igrejas batistas e metodistas negras tornou-se rapidamente independente das denominações nacionais ou regionais, essencialmente brancas, após 1865. As congregações batistas negras fundaram suas próprias associações e convenções, e seus ministros se tornaram os principais porta-vozes políticos de suas congregações.[112] As mulheres negras encontraram seu próprio espaço em organizações patrocinadas pela igreja, como coros, projetos missionários, escolas da igreja e escolas dominicais.[113][114]

Em São Francisco, havia três igrejas negras no início da década de 1860. Elas buscavam representar os interesses da comunidade negra, fornecer liderança espiritual e rituais, organizar ajuda para os necessitados e lutar contra as tentativas de negar os direitos civis dos negros. As igrejas negras de São Francisco receberam apoio decisivo do Partido Republicano local.[115] Na década de 1850, os democratas controlavam o estado e promulgaram legislação anti-negra. Apesar de a escravidão nunca ter existido na Califórnia, as leis eram severas.[116] O Partido Republicano chegou ao poder no início da década de 1860 e rejeitou a exclusão e o racismo legislativo. Os líderes republicanos se uniram aos ativistas negros para conquistar direitos legais, especialmente no que diz respeito ao direito de voto, à frequência em escolas públicas, à igualdade de tratamento nos transportes públicos e ao acesso igualitário ao sistema judicial.[117][118][119]

Os afro-americanos, uma vez libertos da escravidão, foram muito ativos na formação de suas próprias igrejas, principalmente batistas ou metodistas, e atribuíram aos seus ministros papéis de liderança moral e política.

No processo de auto-segregação, praticamente todos os negros abandonaram as igrejas brancas, restando poucas congregações racialmente integradas (com exceção de algumas igrejas católicas na Louisiana).[120] Quatro organizações principais competiram para formar novas igrejas metodistas compostas por homens livres no Sul. Eram elas: a Igreja Metodista Episcopal Africana, fundada em Filadélfia, Pensilvânia; a Igreja Episcopal Metodista Africana de Sião, fundada em Nova Iorque; a Igreja Episcopal Metodista de Cor (patrocinada pela Igreja Episcopal Metodista branca do Sul); e a Igreja Episcopal Metodista (metodistas brancos do Norte).[121][122] Em 1871, os metodistas do Norte tinham 88.000 membros negros no Sul e haviam fundado numerosas escolas para eles.[123][124]

Durante a Era da Reconstrução, os negros eram o elemento central do Partido Republicano, e os ministros desempenhavam um papel político poderoso. Eles podiam ser mais francos, pois não dependiam essencialmente do apoio dos brancos, ao contrário dos professores, políticos, homens de negócios e agricultores arrendatários.[125] Seguindo o princípio exposto por Charles H. Pearce, um ministro da AME na Flórida, que afirmou: “Um homem neste estado não pode cumprir todo o seu dever como ministro se não defender os interesses políticos de seu povo”,[126] mais de 100 ministros negros foram eleitos para as legislaturas estaduais durante a Reconstrução. Vários serviram no Congresso, e um, Hiram Revels, no Senado dos EUA.[127]

Bispo Henry McNeal Turner, líder da AME na Geórgia.

A mais bem organizada e ativa das igrejas negras era a Igreja Episcopal Metodista Africana (AME). Na Geórgia, o bispo da AME, Henry McNeal Turner (1834-1915), tornou-se um dos principais porta-vozes da justiça e da igualdade. Turner foi pastor, escritor, editor de jornais, debatedor, político, capelão do Exército e um dos principais líderes da organização metodista negra na Geórgia e no Sudeste dos Estados Unidos. Durante a Guerra Civil, em 1863, Turner foi nomeado o primeiro capelão negro das tropas de cor dos Estados Unidos. Posteriormente, foi nomeado para o Escritório dos Libertos na Geórgia, estabelecendo-se em Macon, onde foi eleito para a legislatura estadual em 1868, durante a Reconstrução. Turner fundou muitas igrejas AME na Geórgia e, em 1880, foi eleito como o primeiro bispo sulista da Igreja AME após uma feroz disputa interna.[128][129][130] Lutou contra as leis de Jim Crow e promoveu o nacionalismo negro, defendendo a emigração dos negros para a África e apoiando a colônia negra americana na Libéria.[131] Turner também criou orgulho negro ao proclamar que “Deus é negro”.[132][133]

Havia uma segunda igreja metodista exclusivamente negra, a Igreja Episcopal Metodista Africana de Sião (AMEZ). A AMEZ era menor do que a AME, em parte porque alguns dos seus ministros não tinham autoridade para realizar casamentos e muitos evitavam papéis políticos. Suas finanças eram fracas e, em geral, sua liderança não era tão forte quanto a da AME.[134] No entanto, a AMEZ se destacou entre as denominações protestantes na ordenação de mulheres e na atribuição de papéis significativos a elas.[135] Um líder influente da AMEZ foi o bispo James Walker Hood (1831-1918), da Carolina do Norte, que não só criou e promoveu a rede de igrejas AMEZ na Carolina do Norte, mas também foi o grão-mestre de toda a região Sul da Loja Maçônica Prince Hall, uma organização secular que reforçava as forças políticas e econômicas na comunidade negra.[136][137]

Além das igrejas exclusivamente negras, muitos metodistas negros estavam associados à Igreja Metodista do Norte, enquanto outros estavam ligados à Colored Methodist Episcopal Church (CME), uma ramificação da Igreja Metodista do Sul branca. Em geral, os ministros negros mais ativos politicamente estavam na AME.[138][139][140][141]

Ao contrário dos metodistas, que tinham uma estrutura hierárquica liderada por bispos, as igrejas batistas eram em grande parte independentes umas das outras, embora se unissem para atividades missionárias, especialmente missões na África.[142][143][144] As mulheres batistas também trabalharam arduamente para criar uma esfera parcialmente independente dentro da denominação.[145][113][146]

Igrejas urbanas

[editar | editar código-fonte]

A grande maioria dos negros vivia nas zonas rurais, onde os cultos eram realizados em pequenos edifícios improvisados. Nas cidades, as igrejas negras eram mais visíveis e desempenhavam um papel central na vida comunitária. Além dos serviços religiosos regulares, as igrejas urbanas promoviam uma variedade de atividades, incluindo reuniões de oração programadas, sociedades missionárias, clubes de mulheres, grupos de jovens, palestras públicas e concertos musicais. Os reavivamentos, realizados regularmente, duravam semanas e atraíam grandes multidões, que participavam de forma entusiástica e ruidosa.[147]

As atividades caritativas eram abundantes, com as igrejas oferecendo cuidados para os doentes e necessitados. Igrejas maiores mantinham programas sistemáticos de educação, além das escolas dominicais e grupos de estudo bíblico. Elas ofereciam aulas de alfabetização para ajudar os membros mais velhos a ler a Bíblia. Muitas vezes, os colégios privados para negros, como o Fisk em Nashville, começaram em caves das igrejas. Além disso, as igrejas apoiavam a comunidade de pequenos comerciantes em dificuldades.[147][148]

O papel político das igrejas era particularmente significativo. Elas acolhiam reuniões de protesto, comícios e convenções do Partido Republicano. Leigos e ministros proeminentes participavam ativamente da política, negociando acordos e frequentemente concorrendo a cargos públicos até que o direito de voto fosse restrito na década de 1890. Na década de 1880, a proibição de bebidas alcoólicas também era uma questão política importante, facilitando a colaboração com protestantes brancos que compartilhavam a mesma opinião. O pastor desempenhava um papel crucial na tomada de decisões dentro da igreja. Seus salários variavam entre 400 e mais de 1500 dólares por ano, além de alojamento, numa época em que 50 centavos por dia era um pagamento razoável para trabalho físico não qualificado.[147]

Embora os metodistas começassem a procurar ministros com formação universitária ou seminários, a maioria dos batistas acreditava que a educação formal poderia prejudicar a intensa religiosidade e as habilidades oratórias que valorizavam em seus ministros.[147]

Após 1910, com a migração dos negros para as grandes cidades do Norte e do Sul, surgiram igrejas muito grandes com milhares de membros e pessoal pago, lideradas por pregadores influentes. Ao mesmo tempo, muitas igrejas menores com apenas algumas dezenas de membros também coexistiam.[149][150]

Interpretação religiosa da história

[editar | editar código-fonte]

Os sulistas profundamente religiosos viam a mão de Deus na história, interpretando os eventos como demonstrações de Sua ira contra a pecaminosidade ou como recompensas pelo sofrimento. O historiador Wilson Fallin analisou os sermões de pregadores batistas brancos e negros após a Guerra Civil.Erro de citação: Elemento de abertura <ref> está mal formado ou tem um nome inválido Os pregadores brancos do Sul afirmavam que:

Deus os castigou e deu-lhes uma missão especial - manter a ortodoxia, o biblicismo rigoroso, a piedade pessoal e as relações raciais tradicionais. A escravatura, insistiam eles, não tinha sido pecaminosa. Pelo contrário, a emancipação era uma tragédia histórica e o fim da Reconstrução era um sinal claro do favor de Deus.[151]

Em nítido contraste, os pregadores negros interpretavam a Guerra Civil como:

a sua independência, o seu culto à sua maneira, a afirmação do seu valor e dignidade e a proclamação da paternidade de Deus e da fraternidade dos homens. Acima de tudo, podiam formar as suas próprias igrejas, associações e convenções. Estas instituições ofereciam autoajuda e elevação racial, e proporcionavam locais onde o evangelho da libertação podia ser proclamado. Em consequência, os pregadores negros continuavam a insistir que Deus os protegeria e ajudaria; Deus seria a sua rocha numa terra tempestuosa.[152]

Deterioração do estatuto

[editar | editar código-fonte]

Após 1880, as condições legais para os negros deterioraram-se significativamente, deixando-os quase sem capacidade de resistência.[153] Em 1890, os aliados do Norte no Partido Republicano tentaram reverter essa deterioração por meio de legislação federal, mas falharam.[154] Todos os estados do Sul adotaram códigos que exigiam a segregação na maioria dos locais públicos, conhecidos como leis Jim Crow, que persistiram até 1964, quando foram revogados pelo Congresso.[155]

Entre 1890 e 1905, os estados do Sul reduziram sistematicamente o número de negros autorizados a votar para cerca de 2%, utilizando restrições que burlavam a 15ª Emenda sem mencionar explicitamente a raça. Essas restrições incluíam requisitos de alfabetização, leis de registro de eleitores e impostos sobre as sondagens. Em 1896, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu a favor das leis Jim Crow no caso Plessy v. Ferguson, declarando que as instalações “separadas, mas iguais” para os negros eram legais de acordo com a 14ª Emenda.[156][157]

Leis Jim Crow e segregação

[editar | editar código-fonte]

Em 1866, os códigos negros de sete estados do Sul tornavam o casamento entre pessoas do mesmo sexo ilegal. As novas legislaturas republicanas em seis desses estados revogaram essas leis restritivas.[158] No entanto, quando os democratas retornaram ao poder, as restrições foram reinstauradas. Somente em 1967, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos, no caso Loving v. Virginia, declarou que todas as disposições semelhantes em 16 estados eram inconstitucionais.[159]

Uma das principais preocupações na década de 1860 era como distinguir entre negros e brancos em uma sociedade onde homens brancos e mulheres negras escravizadas tinham tido muitos filhos. Por um lado, a reputação de uma pessoa como negra ou branca frequentemente era decisiva. Por outro lado, muitas leis usavam o critério da “gota de sangue”, onde qualquer antecessor negro legalmente colocava uma pessoa na categoria negra. Inicialmente, a segregação legal se aplicava apenas à escolaridade e ao casamento, mas isso mudou na década de 1880, quando novas leis Jim Crow impuseram a separação física das raças em locais públicos.[160][161]

De 1890 a 1908, os estados do Sul destituíram efetivamente a maioria dos eleitores negros e muitos brancos pobres, dificultando o registro de eleitores por meio de impostos, testes de alfabetização e outros dispositivos arbitrários. Essas leis de segregação impuseram um estatuto de segunda classe aos negros, estabelecendo o sistema conhecido como Jim Crow, que perdurou até o movimento dos direitos civis.[162][163]

As atividades políticas em prol da igualdade frequentemente giravam em torno de questões de transporte, como a segregação em bondes e ferrovias.[164] Desde a década de 1850, foram movidas ações judiciais contra bondes e ferrovias segregados, tanto no Norte quanto no Sul. Entre os autores de ações notáveis estavam Elizabeth Jennings Graham, em Nova York; Charlotte L. Brown e Mary Ellen Pleasant, em São Francisco; Ida B. Wells, em Memphis, Tennessee; e Robert Fox, em Louisville, Kentucky.[165][166][167][168][169]

Os ataques de linchamento contra negros, especialmente no Sul, aumentaram no final do século XIX. Os criminosos raramente eram presos ou condenados. Entre 1882 e 1901, cerca de 3.500 afro-americanos e 1.300 brancos foram linchados nos Estados Unidos, com o ano de 1892 sendo o de maior pico.[170][171]

A frequência dos linchamentos e os episódios que os desencadeavam variavam de estado para estado, dependendo das relações raciais locais. Os linchamentos eram mais comuns em contextos de deterioração econômica para os brancos pobres em áreas com muitos negros, como o baixo preço do algodão na década de 1890.[172][173] Ida B. Wells (1862-1931) usou seu jornal em Memphis, Tennessee, para denunciar os linchamentos e, temendo por sua vida, fugiu para os bairros mais pacíficos de Chicago em 1892, onde continuou sua cruzada. A oposição nacionalmente organizada aos linchamentos começou com a formação da Associação Nacional para o Progresso das Pessoas de Cor (NAACP) em 1909. Foram registrados 82 linchamentos em 1909 e apenas 10 em 1929.[174][175]

Imagens públicas

[editar | editar código-fonte]

No final do século XIX, a grande mídia nacional e local frequentemente estereotipava os negros como criminosos, selvagens ou figuras cômicas. Eram descritos como supersticiosos, preguiçosos, violentos e imorais, sendo frequentemente alvo de humor e retratados como uma ameaça à vida civilizada.[176] Booker T. Washington, então presidente da faculdade do Alabama, tornou-se um proeminente crítico desses estereótipos negativos.[177] De acordo com seu biógrafo Robert J. Norrell, Washington:

desafiou as posições ideológicas dos sulistas brancos em várias frentes. Sua ênfase no progresso dos negros contrariou a insistência dos supremacistas brancos na degeneração e criminalidade dos negros. Sua declaração de afeto e lealdade aos sulistas brancos desafiou a crença dos nacionalistas brancos de que todos os negros eram inimigos étnicos. Ao mesmo tempo, Washington demonstrou aos brancos do norte que ele e seus companheiros negros eram americanos leais e patriotas, herdeiros legítimos e merecedores da interpretação de Lincoln dos valores democráticos [...] Os afro-americanos aceitaram a natureza inerentemente competitiva da sociedade americana e queriam apenas uma chance justa de provar seu valor.[178]

Grande parte da liderança política negra durante a Reconstrução veio do ministério e de veteranos da Guerra Civil da União, enquanto a liderança política branca era composta principalmente por veteranos e advogados.[179] Jovens negros ambiciosos enfrentavam dificuldades para se tornar advogados, com poucas exceções notáveis, como James T. Rapier, Aaron Alpeoria Bradley e John Mercer Langston.[180][181][182]

A classe alta da população negra era predominantemente mulata e havia sido libertada antes da guerra. Durante a Reconstrução, 19 dos 22 membros negros do Congresso eram mulatos. Esse grupo de negros mais ricos e mestiços também formava a maioria dos líderes do movimento pelos direitos civis do século XX.[183] De acordo com Hahn, o elemento mulato tinha um poder desproporcional na política negra na Carolina do Sul e na Louisiana. No entanto, muitos líderes importantes eram de pele escura e ex-escravos.[184][185]

Anna J. Cooper

[editar | editar código-fonte]

Em 1892, Anna J. Cooper (1858-1964) publicou A Voice from the South: By A Woman from the South. Este livro gerou muitos discursos em que ela reivindicava os direitos civis e os direitos das mulheres, tornando-se uma das primeiras articulações do feminismo negro.[186] A obra apresentou uma visão de autodeterminação por meio da educação e da elevação social das mulheres afro-americanas. A tese central de Cooper era que o progresso educacional, moral e espiritual das mulheres negras melhoraria a posição geral de toda a comunidade afro-americana.[187]

Cooper argumentava que a natureza violenta dos homens muitas vezes se opunha aos objetivos da educação superior, e que promover mais intelectuais femininas poderia trazer maior elegância à educação. Embora alguns críticos considerassem essa visão como uma submissão ao culto da feminilidade do século XIX, outros a reconheceram como um dos argumentos mais importantes para o feminismo negro no século XIX. Cooper acreditava que era dever das mulheres negras instruídas e bem-sucedidas apoiar suas colegas desprivilegiadas na conquista de seus objetivos.[188] Seus ensaios também abordavam uma variedade de tópicos, incluindo o racismo, as realidades socioeconômicas das famílias negras e a administração da Igreja Episcopal.[186]

Frederick Douglass

[editar | editar código-fonte]
Frederick Douglass, (1818–1895).

Frederick Douglass foi um abolicionista incansável e uma das figuras mais influentes do século XIX. Como escravo fugitivo, Douglass se tornou um autor, editor, palestrante e diplomata renomado.[189] Seu biógrafo destaca que:

O afro-americano mais influente do século XIX, Douglass fez carreira agitando a consciência americana. Ele falou e escreveu em nome de uma variedade de causas reformistas: direitos das mulheres, temperança, paz, reforma agrária, educação pública gratuita e abolição da pena capital. Mas ele dedicou a maior parte de seu tempo, imenso talento e energia ilimitada para acabar com a escravidão e conquistar direitos iguais para os afro-americanos. Essas foram as preocupações centrais de sua longa carreira de reformador. Douglass entendia que a luta pela emancipação e igualdade exigia uma agitação vigorosa, persistente e inflexível. E ele reconhecia que os afro-americanos deveriam desempenhar um papel de destaque nessa luta. Menos de um mês antes de sua morte, quando um jovem negro solicitou seu conselho para um afro-americano que estava começando no mundo, Douglass respondeu sem hesitar: “Agite! Agite! Agite![190]

Principais personagens

[editar | editar código-fonte]
  1. Para obter um relatório nacional detalhado sobre o número de empresários negros e suas finanças em 1890, consulte: Hilyer, Andrew F. (1901). «The Colored American in Business». Proceedings of the National Negro Business League: Its First Meeting Held in Boston, Massachusetts, August 23 and 24, 1900. [S.l.: s.n.] pp. 13–22 
  1. Mann, Lina. «The White House and Reconstruction». White House Historical Association. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  2. Foner, Eric (1990). A Short History of Reconstruction. [S.l.]: Harper & Row 
  3. «The Freedmen». Library of Congress. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  4. «Illinois During the Civil War». Northern Illinois University. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  5. Cimbala, Paul A. (2005). The Freedmen's Bureau: Reconstructing the American South after the Civil War. [S.l.]: Krieger Pub Co 
  6. «Freedmen's Bureau Acts of 1865 and 1866». United States Senate. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  7. «Northern Blacks and the Reconstruction Amendments». The Genius of Freedom. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  8. «Reconstruction Amendments». American Battlefield. 2 de janeiro de 2020. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  9. Kaczorowski, Robert. «To Begin the Nation Anew: Congress, Citizenship, and Civil Rights after the Civil War». Oxford University Press. The American Historical Review. 92 (1): 45-68. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  10. Cresswell, Stephen. «Enforcing the Enforcement Acts: The Department of Justice in Northern Mississippi, 1870-1890». Southern Historical Association. The Journal of Southern History. 53 (3): 421-440. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  11. «Andrew Johnson and Reconstruction». NPS. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  12. a b «carpetbagger». Britannica. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  13. a b «scalawag». Britannica. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  14. «Radical Reconstruction». Britannica. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  15. «Ku Klux Klan». Britannica. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  16. a b «White Supremacy and Terrorism». PBS. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  17. «President Grant Takes on the Ku Klux Klan». NPS. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  18. «March 1, 1874: White League Formed». Zinn Education Project. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  19. «South Carolina "Red Shirts" Battle Plan (1876)». Facing History & Ourselves. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  20. Rable, George (2007). But There Was No Peace - The Role of Violence in the Politics of Reconstruction. [S.l.: s.n.] ISBN 9-780-8203-3011-2 
  21. Ayers, Edward (2007). The Promise of the New South: Life after Reconstruction. [S.l.]: Oxford University Press. pp. 3–54. ISBN 978-0195326871 
  22. Blackford, Sheila. «Disputed Election of 1876». Miller Center. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  23. «United States presidential election of 1876». Britannica. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  24. «A Brief History of Jim Crow». Teach Democracy. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  25. Woods, Randall; Sloan, David. «Kansas Quakers and the "Great Exodus": Conflicting Perceptions of Responsibility Within a NineteenthCentury Reform Community». Taylor & Francis, Ltd. The Historian. 48 (1): 24-40. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  26. «Kansas: Nicodemus National Historic Site». NPS. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  27. a b Gates, Henry Louis (1999). Africana: The Encyclopedia of the African and African American Experience. [S.l.]: Basic Civitas Books. p. 722. ISBN 978-0-465-00071-5 
  28. Jack, Bryan (1 de dezembro de 2009). «Colored Refugee Relief Board (1879-1880)». Blackpast. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  29. «Kansas Freedmen's Relief Association». Legend of Kansas. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  30. Painter, Nell Irvin (1992). Exodusters: Black Migration to Kansas After Reconstruction. [S.l.]: Norton. p. 184. ISBN 9780393009514 
  31. «Exodusters». NPS. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  32. Romero, Patricia W. (1968). I Too Am America: Documents from 1619 to the Present. [S.l.]: Cornwells Heights, Pa. p. 150. ISBN 978-0-87781-206-7 
  33. Sernett, Milton C. (1997). Bound for the Promised Land: African American Religion and the Great Migration. [S.l.]: Duke University Press. p. 14. ISBN 978-0-8223-1993-1 
  34. «15th Amendment to the U.S. Constitution: Voting Rights (1870)». National Archives. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  35. Neely Jr., Mark (2005). «A Secret Fund The Union League, Patriotism, and the Boundaries of Social Class». The Boundaries of American Political Culture in the Civil War Era. [S.l.]: Chapel Hill 
  36. Litwack, Leon; Meier, August (1988). «Black Reconstruction Leaders at the Grass Roots». Black Leaders of the Nineteenth Century. [S.l.]: University of Illinois Press. p. 221. ISBN 9780252062131 
  37. Fitzgerald, Michael (2000). The Union League Movement in the Deep South: Politics and Agricultural Change During Reconstruction. [S.l.]: LSU Press. p. 2-8. 9780807126332 páginas 
  38. Hahn, Steven (2003). A Nation under Our Feet: Black Political Struggles in the Rural South from Slavery to the Great Migration. [S.l.]: Belknap Press 
  39. Abbott, Richard (2004). For Free Press and Equal Rights: Republican Newspapers in the Reconstruction South. [S.l.]: University of Georgia Press. ISBN 9780820325279 
  40. «Bringing historical Black newspapers into the digital age, students discover their past». PBS. 28 de fevereiro de 2023. Consultado em 16 de setembro de 2023 
  41. Casdorph, Paul. «Lily-White Movement». TSHA Online. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  42. Foner, Eric (2014). America's Unfinished Revolution, 1863-1877. [S.l.]: Harper Perennial Modern Classics. ISBN 978-0062354518 
  43. (Hahn 2003, p. 253)
  44. (Hahn 2003, p. 254)
  45. Fitzgerald, MIchael. «Republican Factionalism and Black Empowerment: The Spencer-Warner Controversy and Alabama Reconstruction, 1868-1880». Southern Historical Association. The Journal of Southern History. 64 (3): 473-494. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  46. «The Brooks - Baxter War (1874)». Vintage Bentonville. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  47. Benedict, Michael (2006). Preserving the Constitution: Essays on Politics and the Constitution in the Reconstruction Era. [S.l.]: Fordham University Press. p. 247. ISBN 9780823225545 
  48. Wiggins, Sarah (1977). The Scalawag In Alabama Politics, 1865–1881. [S.l.]: University of Alabama Press. p. 134. ISBN 9780817305574 
  49. Edmonds, Helen (2003). The Negro and Fusion Politics in North Carolina, 1894-1901. [S.l.]: Univ of North Carolina Press. pp. 97–136. ISBN 9780807855492 
  50. Arnesen, Eric, ed. (2006). Encyclopedia of U.S. Labor and Working Class History (PDF). 1. [S.l.]: Routledge 
  51. Kirshenbaum, Andrea (1998). «"The Vampire That Hovers Over North Carolina": Gender, White Supremacy, and the Wilmington Race Riot of 1898». The University of North Carolina Press. Southern Cultures. 4 (3): 6-30. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  52. «Wilmington coup and massacre». Britannica. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  53. Hunt, James. «Disfranchisement». NCpedia. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  54. «North Carolina Votes to Disenfranchise Black Residents». EJI. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  55. «The Voting Rights Act of 1965: Background and Overview». Congressional Research Service. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  56. Shlomowitz, Ralph (1984). «"Bound" or "Free"? Black Labor in Cotton and Sugarcane Farming, 1865-1880». Southern Historical Association. The Journal of Southern History. 50 (4): 569-596. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  57. Irwin, James; O'Brien, Anthony Patrick (1998). «Where Have All the Sharecroppers Gone?: Black Occupations in Postbellum Mississippi». Duke University Press. Agricultural History. 72 (2): 280-297. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  58. Holt, Sharon Ann (1994). «Making Freedom Pay: Freedpeople Working for Themselves, North Carolina, 1865-1900». Southern Historical Association. The Journal of Southern History. 60 (2): 229-262. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  59. Royce, Edward (1993). The Origins of Southern Sharecropping. Col: Labor and Social Change. [S.l.]: Temple University Press 
  60. Rabinowitz, Howard (1978). Race Relations in the Urban South, 1865–1890. [S.l.]: Oxford University Press. pp. 61–96, 240–248 
  61. (Foner 2014, pp. 396-398)
  62. Illingworth, James (2015). «Crescent City Radicals: Black Working People and the Civil War Era in New Orleans» (PDF). UC Santa Cruz. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  63. Meier, August (1963). Negro Thought in America, 1880-1915: Racial Ideologies in the Age of Booker T. Washington. [S.l.]: University of Michigan Press. p. 139. ISBN 978-0472061181 
  64. Ryan, James Gilbert (1977). «The Memphis Riots of 1866: Terror in a Black Community During Reconstruction». The University of Chicago Press. The Journal of Negro History. 62 (3): 243-257. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  65. Carden, Art; Coyne, Christopher. «An Unrighteous Piece of Business: A New Institutional Analysis of the Memphis Riot of 1866» (PDF). Mercatus Center. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  66. «Memphis Riot, 1866». Blackpast. 20 de novembro de 2011. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  67. Caplinger, Christopher. «Yellow Fever Epidemics». Tennessee Encyclopedia. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  68. Kranz, Rachel (2004). African-American Business Leaders and Entrepreneurs. [S.l.]: Infobase Publishing. pp. 49–51. ISBN 9781438107790 
  69. Watson, Elwood (19 de novembro de 2007). «Robert Reed Church, Sr. (1839-1912)». Blackpast. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  70. Magness, Perre. «Solvent Savings Bank and Trust». Tennessee Encyclopedia. Consultado em 16 de setembro de 2024 
  71. «Historical Census Browser». University of Virginia Library. Consultado em 17 de setembro de 2024. Cópia arquivada em 3 de março de 2016 
  72. «Atlanta Compromise». Britannica. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  73. «The Atlanta University Complex». Black Citizenship. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  74. Martinez, Eligio (25 de janeiro de 2010). «Morris Brown College (1885- )». Blackpast. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  75. Spencer, Taronda (2 de janeiro de 2004). «Spelman College». New Georgia Encyclopedia. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  76. Lane, Roger (1991). William Dorsey's Philadelphia and Ours: On the Past and Future of the Black City in America. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0195065664 
  77. Bulmer, Martin; Bales, Kevin; Sklar, Kathryn (1991). The Social Survey in Historical Perspective, 1880-1940. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 9780521363341 
  78. «W.E.B. Du Bois' "The Philadelphia Negro"». Penn Today. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  79. «African Americans». Encyclopedia of Greater Philadelphia. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  80. (Green 2016, p. 15)
  81. (Foner 1990, p. 96-102, 144-146, 322)
  82. Williams, Heather (2005). Self-Taught: African American Education in Slavery and Freedom. Col: The John Hope Franklin Series in African American History and Culture. [S.l.]: University of North Carolina Press 
  83. Reed, Betty (2011). School Segregation in Western North Carolina: A History, 1860s-1970s. [S.l.]: McFarland. p. 21. ISBN 9780786487080 
  84. Painter, Nell Irvin (1992). Exodusters: Black Migration to Kansas After Reconstruction. [S.l.]: Norton. pp. 49–51. ISBN 9780393009514 
  85. Harlan, Louis (1962). «Desegregation in New Orleans Public Schools During Reconstruction». Oxford University Press. The American Historical Review. 67 (3): 663-675. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  86. Anderson, James (1988). The Education of Blacks in the South, 1860-1935. [S.l.]: University of North Carolina Press 
  87. Harlan, Louis (1958). Separate and Unequal: Public School Campaigns and Racism in the Southern Seaboard States, 1901-1915. [S.l.]: University of North Carolina Press. pp. 3–44 
  88. «Reconstruction Era African American Schools in the South». NPS. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  89. «The Freedmen's Bureau». MyOpenMath. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  90. a b Butchart, Ronald (2010). Schooling the Freed People: Teaching, Learning, and the Struggle for Black Freedom, 1861-1876. [S.l.]: Univ of North Carolina Press. ISBN 9780807899342 
  91. Butchart, Ronald (1990). «RECRUITS TO THE "ARMY OF CIVILIZATION": GENDER, RACE, CLASS, AND THE FREEDMEN'S TEACHERS, 1862-1875». Sage Publications, Inc. The Journal of Education. 172 (3): 76-87. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  92. a b Richardson, Joe (1986). Christian Reconstruction: The American Missionary Association and Southern Blacks, 1861-1890. [S.l.]: Univ of Georgia Press 
  93. Brooks, F. Erik; Starks, Glenn (2011). Historically Black Colleges and Universities: An Encyclopedia. [S.l.]: Bloomsbury Academic. ISBN 9780313394157 
  94. Fitzgerald, Natalie (8 de setembro de 2018). «American Missionary Association (1846-1999)». Blackpast. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  95. a b Press of the Hampton Normal and Agricultural Institute (1901). Proceedings of the Hampton Negro Conference. 5. [S.l.: s.n.] p. 59 
  96. «Colleges in Nashville». Appily. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  97. Green, Hilary; Hebert, Keith (2022). Historic Resource Study of African American Schools in the South, 1865–1900 (PDF). [S.l.]: NPS 
  98. (Anderson 1988, pp. 33-78)
  99. Freeman, Kassie (1998). African American Culture and Heritage in Higher Education Research and Practice. [S.l.]: Bloomsbury Academic. ISBN 9780275958442 
  100. «Civil Rights Movement in Virginia». Virginia Museum of History & Culture. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  101. «History of Tuskegee University». Tuskegee University. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  102. Hornsby Jr., Alton (2011). Black America: A State-by-State Historical Encyclopedia. [S.l.]: ABC-CLIO. ISBN 9780313341120 
  103. The College-bred Negro American: Report of a Social Study Made by Atlanta University Under the Patronage of the Trustees of the John F. Slater Fund; Together with the Proceedings of the 15th Annual Conference for the Study of the Negro Problems, Held at Atlanta University, on Tuesday, May the 24th, 1910. [S.l.]: Atlanta University Press. 1911 
  104. Gasman, Marybeth (2007). «Swept under the Rug? A Historiography of Gender and Black Colleges». American Educational Research Association. American Educational Research Journal. 44 (4): 760-805. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  105. «Oberlin History». Oberlin College and Conservatory. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  106. a b c Negro Year Book: An Annual Encyclopedia of the Negro ... 1947,1952. [S.l.]: Negro year Book Publishing Company. 1913. p. 180-181 
  107. «Peabody». The George Peabody Library. Consultado em 17 de setembro de 2024. Cópia arquivada em 4 de junho de 2010 
  108. Anderson, Eric; Moss Jr., Alfred (1999). Dangerous Donations: Northern Philanthropy and Southern Black Education, 1902-1930. [S.l.]: University of Missouri. ISBN 978-0826212269 
  109. Riley, Jason. «Philanthropy and Black Education». City Journal. Consultado em 17 de setembro de 2024 
  110. (Hahn 2003, pp. 2302-34)
  111. Giggier, John Michael (2007). After Redemption: Jim Crow and the Transformation of African American Religion in the Delta, 1875-1915. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 9780195304039 
  112. Bailey, Kenneth (1977). «The Post-Civil War Racial Separations in Southern Protestantism: Another Look». Cambridge University Press. Church History. 46 (4): 453-473. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  113. a b Higginbotham, Evelyn Brooks (1993). Righteous discontent: the women's movement in the Black Baptist Church, 1880-1920. [S.l.]: Harvard University Press 
  114. Lincoln, C. Eric; Mamiya, Lawrence (1990). The Black Church in the African American Experience. [S.l.]: Duke University Press 
  115. Montesano, Philip (1973). «San Francisco Black Churches in the Early 1860's: Political Pressure Group». University of California Press. California Historical Quarterly. 52 (2): 145-152. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  116. Anderson, Susan (2 de abril de 2020). «California, a "Free State" Sanctioned Slavery». California Historical Society. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  117. Chandler, Robert (1982). «Friends in Time of Need: Republicans and Black Civil Rights in California during the Civil War Era». Journal of the Southwest. Arizona and the West. 24 (4): 319-340. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  118. Broussard, Albert (1984). «The Politics of Despair: Black San Franciscans and the Political Process, 1920-1940». The University of Chicago Press. The Journal of Negro History. 69 (1): 26-37. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  119. Heinzel, Sally (2015). «"To Protect the Rights of the White Race:" Illinois Republican Racial Politics in the 1860 Campaign and the Twenty-Second General Assembly». University of Illinois Press. Journal of the Illinois State Historical Society. 108 (3-4): 374-406. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  120. «10. A brief overview of Black religious history in the U.S.». Pew Research Center. 16 de fevereiro de 2021. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  121. Stowell, Daniel (1998). Rebuilding Zion: The Religious Reconstruction of the South, 1863-1877. [S.l.]: Oxford University Press. pp. 83–84. ISBN 9780198026211 
  122. Walker, Clarence (1982). A Rock in a Weary Land: The African Methodist Episcopal Church During the Civil War and Reconstruction. [S.l.]: Louisiana State University Press. ISBN 9780807108833 
  123. «The Black Church». PBS. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  124. Sweet, William (1914). «The Methodist Episcopal Church and Reconstruction». Journal of the Illinois State Historical Society (1908-1984). 7 (3): 147-165. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  125. Grant, Donald Lee (2001). The Way it was in the South: The Black Experience in Georgia. [S.l.]: University of Georgia Press. p. 264. ISBN 9780820323299 
  126. Rivers, Larry; Brown Jr., Canter. «Laborers in the Vineyard of the Lord - The History of African-American Religion» (PDF). University Press of Florida: 34. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  127. (Foner 2014, p. 93)
  128. Angell, Stephen (3 de setembro de 2022). «Henry McNeal Turner». New Georgia Encyclopedia. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  129. «Turner, Henry McNeal (1834-1915)». History of Missiology. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  130. Tucker, David (1992). Bishop Henry McNeal Turner and African-American Religion in the South. [S.l.]: University of Tennessee Press 
  131. Redkey, Edwin (1967). «Bishop Turner's African Dream». Oxford University Press. The Journal of American History. 54 (2): 271-290. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  132. Johnson, Andre. «God is a Negro: The (rhetorical) black theology of bishop Henry McNeal Turner». Black Theology. 13 (1): 29-40. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  133. Johnson, Andre (2012). The Forgotten Prophet: Bishop Henry McNeal Turner and the African American Prophetic. [S.l.]: Rlpg/Galleys. ISBN 978-0739167144 
  134. Sgambelluri, Sabrianna (16 de julho de 2018). «African Methodist Episcopal Zion (AMEZ) Church (1821- )». Blackpast. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  135. Brown Jr., Edgar; Rivers, Larry (2004). For a Great and Grand Purpose: The Beginnings of the AMEZ Church in Florida, 1864-1905. [S.l.]: University Press of Florida. ISBN 978-0813027784 
  136. Hackett, David (2000). «The Prince Hall Masons and the African American Church: The Labors of Grand Master and Bishop James Walker Hood, 1831-1918» (PDF). Church History. 69 (4): 770-802. Consultado em 19 de setembro de 2024. Cópia arquivada (PDF) em 5 de setembro de 2006 
  137. «Hood, James Walker». NCpedia. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  138. Sommerville Jr., Raymond (2004). An Ex-Colored Church: Social Activism in the Cme Church 1870-1970. [S.l.]: Mercer University Press. ISBN 978-0865549036 
  139. (Foner 2014, pp. 282-283)
  140. Mielnik, Tara. «Christian Methodist Episcopal Church». Tennessee Encyclopedia. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  141. «The History Of The Christian Methodist Episcopal Church». The CME Church. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  142. Martin, Sandy (1989). Black Baptists and African Missions: The Origins of a Movement, 1880-1915. [S.l.]: Mercer University Press. ISBN 9780865543539 
  143. Brooks, Walter (1922). «The Evolution of the Negro Baptist Church». The Journal of Negro History. 7 (1): 11-22. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  144. Kidd, Thomas; Hankins, Barry (2015). Baptists in America: A History. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 9780199977536 
  145. Hayes, John (14 de julho de 2006). «African American Baptists». New Georgia Encyclopedia. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  146. Hamilton, Shirley (2009). AFRICAN AMERICAN WOMEN ROLES IN THE BAPTIST CHURCH: EQUALITY WITHIN THE NATIONAL BAPTIST CONVENTION, U.S.A (PDF). [S.l.]: Wake Forest University 
  147. a b c d (Rabinowitz 1978, pp. 208-213)
  148. «History of Historically Black Colleges & Universities». Visit Nashville TN. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  149. Mydarl, Gunnar (1944). An American Dilemma: The Negro Problem and Modern Democracy. Col: Black & African-American Studies. 1. [S.l.]: Harber & Brothers. pp. 858–878. ISBN 978-1560008569 
  150. «The Great Migration (1910-1970)». National Archives. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  151. «Social and Economic Factors in the Reconstruction Era». Brewminate. 4 de maio de 2019. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  152. Fallin Jr., Wilson (2007). Uplifting the People: Three Centuries of Black Baptists in Alabama. [S.l.]: University Alabama Press. pp. 52–53. ISBN 978-0817315696 
  153. Rabinowitz, Howard (1976). «From Exclusion to Segregation: Southern Race Relations, 1865-1890». Oxford University Press. The Journal of American History. 63 (2): 325-350. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  154. Welch Jr., Richard (1965). «The Federal Elections Bill of 1890: Postscripts and Prelude». Oxford University Press. The Journal of American History. 52 (3): 511-526. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  155. Dailey, Jane; Gilmore, Glenda; Simon, Bryant (2000). Jumpin' Jim Crow: Southern Politics from Civil War to Civil Rights. [S.l.]: Princeton University Press 
  156. «Plessy v. Ferguson (1896)». National Archives. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  157. Scott, Rebecca (2007). «The Atlantic World and the Road to "Plessy v. Ferguson"». Oxford University Press. The Journal of American History. 94 (3): 726-733. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  158. «Black Codes (1865)». Constitution Center. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  159. «Loving v. Virginia, 388 U.S. 1 (1967)». Justia. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  160. McFeely, William (2001). The Strange Career of Jim Crow. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 9780199840236 
  161. Wallenstein, Peter (2005). «Reconstruction, Segregation, and Miscegenation: Interracial Marriage and the Law in the Lower South, 1865–1900». American Nineteenth Century History. 6 (1): 57-76. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  162. Sitkoff, Harvard (2008). The Struggle for Black Equality. [S.l.]: Macmillan + ORM. ISBN 9781429991919 
  163. «Jim Crow and Progressivism». Bill of Rights Institute. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  164. Fischer, Roger (1968). «A Pioneer Protest: The New Orleans Street-Car Controversy of 1867». The University of Chicago Press. The Journal of Negro History. 53 (3): 219-233. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  165. Volk, Kyle (2014). Moral Minorities and the Making of American Democracy. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 9780199371914 
  166. Elinson, Elaine (16 de janeiro de 2012). «San Francisco's own Rosa Parks». SF Gate. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  167. Johnson, Jason (10 de fevereiro de 2005). «SAN FRANCISCO / A day for 'mother of civil rights' / Entrepreneur sued to desegregate streetcars in 1860s». SF Gate. Consultado em 10 de setembro de 2024 
  168. Wells, Ida B. (1972). Crusade for justice. [S.l.]: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-89344-0 
  169. Fleming, Maria (2001). A Place at the Table: Struggles for Equality in America. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 9780195150360 
  170. «Lynchings: By State and Race, 1882-1968». Consultado em 19 de setembro de 2024. Cópia arquivada em 29 de junho de 2010 
  171. «History of Lynching in America». NAACP. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  172. Brundage, W. Fitzhugh (1993). Lynching in the New South : Georgia and Virginia, 1880-1930. [S.l.]: University of Illinois Press. pp. 103–190. ISBN 9780252063459 
  173. Beck, Elwood; Tolnay, Stewart (1990). The Killing Fields of the Deep South: The Market for Cotton and the Lynching of Blacks, 1882-1930. [S.l.]: American Sociological Review. p. 526-539 
  174. «National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)». Stanford University. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  175. Zangrando, Robert (1980). The NAACP crusade against lynching, 1909-1950. [S.l.]: Temple University Press,U.S. ISBN 978-0877221746 
  176. (Logan 1965, p. XIV)
  177. a b «Booker T. Washington». Britannica. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  178. Norrell, Robert (2005). The House I Live In: Race in the American Century. [S.l.]: Oxford University Press. p. 50. ISBN 9780198023777 
  179. «The African American Odyssey: A Quest for Full Citizenship». Library of Congress. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  180. «James T. Rapier». Britannica. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  181. Coulter, E. Merton (1967). «Aaron Alpeoria Bradley. Georgia Negro Politician During Reconstruction Times, Part II». Georgia Historical Society. The Georgia Historical Quarterly. 51 (2): 154-174. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  182. a b «John Mercer Langston». Britannica. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  183. Walters, Ronald; Smith, Robert (1999). African American Leadership. [S.l.]: State University of New York Press. p. 13. ISBN 9781438423203 
  184. (Hahn 2003, p. 261)
  185. Rabinowitz, Howard (1994). Race, Ethnicity, and Urbanization: Selected Essays. [S.l.]: University of Missouri Press. p. 183. ISBN 9780826209306 
  186. a b Cooper, Anna J. (2017). A Voice from the South: By a Black Woman of the South. [S.l.]: UNC at Chapel Hill Library 
  187. Guy-Sheftall, Beverly (2009). «Black Feminist Studies: The Case of Anna Julia Cooper». The Johns Hopkins University Press. African American Review. 43 (1): 11-15. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  188. Ritchie, Joy; Ronald, Kate (2001). Available Means: An Anthology Of Women'S Rhetoric(s). Col: Pittsburgh Series in Composition, Literacy, and Culture. [S.l.]: University of Pittsburgh Press 
  189. Trent, Noelle. «Frederick Douglass: Abolitionist, Journalist, Reformer, 1818 - 1895». National Civil Rights Museum. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  190. DOuglass, Frederick (2019). Abolition Fanaticism in New York. [S.l.: s.n.] ISBN 978-1701776531 
  191. Pitre, Merline (21 de janeiro de 2007). «Norris Wright Cuney (1846-1898)». Blackpast. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  192. Greason, Walter (18 de janeiro de 2007). «T. Thomas Fortune (1856-1928)». Blackpast. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  193. Heung, Camille (23 de junho de 2008). «Isaac Myers (1835-1891)». Blackpast. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  194. «Robert Smalls». Britannica. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  195. «Josephene St. Peirre Ruffin». Twelfth Baptist Church. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  196. «Sojourner Truth». Womens History. Consultado em 19 de setembro de 2024 
  197. «Ida B. Wells-Barnett». Britannica. Consultado em 19 de setembro de 2024 

Leitura adicional

[editar | editar código-fonte]

Materias específicos sobre os líderes

[editar | editar código-fonte]

Estudos estaduais e locais

[editar | editar código-fonte]

Fontes primárias

[editar | editar código-fonte]

Páginas externas

[editar | editar código-fonte]


O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Movimento dos direitos civis (1865-1896)