Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario:Sfs90/Taller/32»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 30: Línea 30:
| terapias de conversión ilegales =
| terapias de conversión ilegales =
}}
}}
Las personas '''lesbianas, gays, bisexuales y transgénero ([[LGBT]]) en [[Hong Kong]]''' (una [[región administrativa especial]] de [[China]]) pueden enfrentar desafíos legales que no experimentan los residentes no LGBT.
Las personas '''lesbianas, gays, bisexuales y transgénero ([[LGBT]]) en [[Hong Kong]]''' (una [[región administrativa especial]] de [[China]]) pueden enfrentar desafíos legales que no experimentan los residentes no LGBT.


== Historia ==
== Historia ==
Después de la despenalización de la homosexualidad en el Reino Unido en 1967, hubo medidas para emprender una reforma similar en Hong Kong. El gobernador [[Murray MacLehose]] apoyó en privado los derechos de los homosexuales, pero él y otros sintieron que la comunidad local no apoyaría la despenalización.
Después de la despenalización de la homosexualidad en el Reino Unido en 1967, hubo medidas para emprender una reforma similar en Hong Kong. El gobernador [[Murray MacLehose]] apoyó en privado los derechos de los homosexuales, pero él y otros sintieron que la comunidad local no apoyaría la despenalización.


== Legalidad de la actividad sexual entre personas del mismo sexo ==
== Legalidad de la actividad sexual entre personas del mismo sexo ==
Como colonia británica, las leyes penales de Hong Kong contra los actos homosexuales masculinos fueron inicialmente un reflejo de la ley británica, con una pena máxima de cadena perpetua. Durante las décadas de 1970 y 1980, hubo un debate público sobre si reformar o no la ley de acuerdo con los principios de derechos humanos. Como resultado, en 1991 el Consejo Legislativo acordó despenalizar las relaciones homosexuales privadas, adultas, no comerciales y consensuales.<ref name="statehomophobia">{{cita web |url=https://ilga.org/downloads/ILGA_World_State_Sponsored_Homophobia_report_global_legislation_overview_update_December_2020.pdf |título=State-Sponsored Homophobia |fecha=diciembre de 2020 |formato=PDF |sitioweb=ILGA |fechaacceso=1 de abril de 2023 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20230315224723/https://ilga.org/downloads/ILGA_World_State_Sponsored_Homophobia_report_global_legislation_overview_update_December_2020.pdf |fechaarchivo=15 de marzo de 2023 |idioma=en }}</ref>
Como colonia británica, las leyes penales de Hong Kong contra los actos homosexuales masculinos fueron inicialmente un reflejo de la ley británica, con una pena máxima de cadena perpetua. Durante las décadas de 1970 y 1980, hubo un debate público sobre si reformar o no la ley de acuerdo con los principios de derechos humanos. Como resultado, en 1991 el Consejo Legislativo acordó despenalizar las relaciones homosexuales privadas, adultas, no comerciales y consensuales.<ref name="statehomophobia">{{cita web |url=https://ilga.org/downloads/ILGA_World_State_Sponsored_Homophobia_report_global_legislation_overview_update_December_2020.pdf |título=State-Sponsored Homophobia |fecha=diciembre de 2020 |formato=PDF |sitioweb=ILGA |fechaacceso=1 de abril de 2023 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20230315224723/https://ilga.org/downloads/ILGA_World_State_Sponsored_Homophobia_report_global_legislation_overview_update_December_2020.pdf |fechaarchivo=15 de marzo de 2023 |idioma=en }}</ref>


Sin embargo, se estableció una edad de consentimiento desigual (21 años para los hombres homosexuales y 16 años para los heterosexuales) y la ley guarda silencio sobre el lesbianismo. Los grupos de derechos LGBT presionaron al Consejo Legislativo para igualar la ley de edad de consentimiento, pero los legisladores conservadores les dijeron que la desigualdad legal era necesaria para proteger a los jóvenes y preservar la tradición. Se inició una demanda para impugnar ante los tribunales la edad desigual de consentimiento.
, se estableció una edad de consentimiento desigual (21 años para los hombres homosexuales y 16 años para los heterosexuales) y la ley guarda silencio sobre el lesbianismo. Los grupos de derechos LGBT presionaron al Consejo Legislativo para igualar la ley de edad de consentimiento, pero los legisladores conservadores les dijeron que la desigualdad legal era necesaria para proteger a los jóvenes y preservar la tradición. Se inició una demanda para impugnar ante los tribunales la edad desigual de consentimiento.


En 2005, el juez Hartmann concluyó que la edad desigual de consentimiento era inconstitucional según la Ordenanza sobre la Declaración de Derechos, violando el derecho a la igualdad. El fallo fue confirmado por el Tribunal de Apelaciones, pero las disposiciones no fueron eliminadas formalmente de la Ordenanza sobre delitos (capítulo 200) hasta 2014.
En 2005, el juez Hartmann concluyó que la edad desigual de consentimiento era inconstitucional según la Ordenanza sobre la Declaración de Derechos, violando el derecho a la igualdad. El fallo fue confirmado por el Tribunal de Apelaciones, pero las disposiciones no fueron eliminadas formalmente de la Ordenanza sobre (capítulo 200) hasta 2014.


El 30 de mayo de 2019, en el caso Yeung Chu Wing contra el Secretario de Justicia, el Tribunal Superior falló a favor de Yeung Chu-wing, un activista LGBT que presentó la demanda contra el gobierno en 2017, y anuló cuatro disposiciones más en virtud de los Crímenes. Ordenanza (Cap. 200) que impone penas más severas para los delitos cometidos por hombres homosexuales. Otras tres disposiciones fueron interpretadas correctivamente de manera que ya no discriminarían a los homosexuales. Abolió los delitos de "incitar a otros a cometer sodomía homosexual" y "indecencia grave con o por un hombre menor de 16 años". También anuló la "indecencia grave de un hombre con un hombre fuera de lo privado" y la "procura de indecencia grave de un hombre con un hombre". Los tres delitos que ahora se aplican a ambos géneros son "sodomía homosexual con o por un hombre menor de 16 años", "indecencia grave por parte de un hombre con un hombre mentalmente incapacitado" y "permitir que un joven recurra o esté en un local o embarcación para tener relaciones sexuales, prostitución, sodomía o actos homosexuales". Esto se produce después de 20 años de activismo para cambiar estas leyes, en las que el gobierno se negó o las retrasó, pero el secretario de Justicia durante el juicio aceptó casi todos los cambios y estuvo de acuerdo en que estas leyes dirigidas a los hombres homosexuales son incompatibles con la Leyes básicas.
El 30 de mayo de 2019, en el caso Yeung Chu Wing contra el Secretario de Justicia, el Tribunal Superior falló a favor de Yeung Chu-wing, un activista LGBT que presentó la demanda contra el gobierno en 2017, y anuló cuatro disposiciones más en virtud de los Crímenes. Ordenanza (Cap. 200) que impone penas más severas para los delitos cometidos por hombres homosexuales. Otras tres disposiciones fueron interpretadas correctivamente de manera que ya no discriminarían a los homosexuales. Abolió los delitos de "incitar a otros a cometer sodomía homosexual" y "indecencia grave con o por un hombre menor de 16 años". También anuló la "indecencia grave de un hombre con un hombre fuera de lo privado" y la "procura de indecencia grave de un hombre con un hombre". Los tres delitos que ahora se aplican a ambos géneros son "sodomía homosexual con o por un hombre menor de 16 años", "indecencia grave por parte de un hombre con un hombre mentalmente incapacitado" y "permitir que un joven recurra o esté en un local o embarcación para tener relaciones sexuales, prostitución, sodomía o actos homosexuales". Esto se produce después de 20 años de activismo para cambiar estas leyes, en las que el gobierno se negó o las retrasó, pero el secretario de Justicia durante el juicio aceptó casi todos los cambios y estuvo de acuerdo en que estas leyes dirigidas a los hombres homosexuales son incompatibles con la Leyes básicas.


== Referencias ==
== Referencias ==

Revisión del 20:55 12 jun 2024

Derechos LGBT en Hong Kong


Bandera

Escudo


Hong Kong en China.
Homosexualidad
Es legal Sí
Desde 1991
Edad de consentimiento sexual
Heterosexual y homosexual igual Sí
Edad de consentimiento homosexual 16
Protección legal contra la discriminación
Laboral No
Bienes y servicios No
En todos los aspectos No
Protección legal de pareja
Matrimonio entre personas del mismo sexo Sí/No
Derechos reproductivos y de adopción
Acceso igualitario a la adopción monoparental Sí
Derecho de adopción conjunta No
Acceso igualitario a técnicas de reproducción asistida No
Derechos de género
Cambio de sexo legal Sí
Otros derechos
Donación de sangre Sí

Las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) en Hong Kong (una región administrativa especial de China) pueden enfrentar desafíos legales que no experimentan los residentes no LGBT.[1]

Historia

Después de la despenalización de la homosexualidad en el Reino Unido en 1967, hubo medidas para emprender una reforma similar en Hong Kong. El gobernador Murray MacLehose apoyó en privado los derechos de los homosexuales, pero él y otros sintieron que la comunidad local no apoyaría la despenalización.[2]

Legalidad de la actividad sexual entre personas del mismo sexo

Como colonia británica, las leyes penales de Hong Kong contra los actos homosexuales masculinos fueron inicialmente un reflejo de la ley británica, con una pena máxima de cadena perpetua. Durante las décadas de 1970 y 1980, hubo un debate público sobre si reformar o no la ley de acuerdo con los principios de derechos humanos. Como resultado, en 1991 el Consejo Legislativo acordó despenalizar las relaciones homosexuales privadas, adultas, no comerciales y consensuales.[3]

No obstante lo anterior, se estableció una edad de consentimiento desigual (21 años para los hombres homosexuales y 16 años para los heterosexuales) y la ley guarda silencio sobre el lesbianismo. Los grupos de derechos LGBT presionaron al Consejo Legislativo para igualar la ley de edad de consentimiento, pero los legisladores conservadores les dijeron que la desigualdad legal era necesaria para proteger a los jóvenes y preservar la tradición. Se inició una demanda para impugnar ante los tribunales la edad desigual de consentimiento.[4][5]

En 2005, el juez Hartmann concluyó que la edad desigual de consentimiento era inconstitucional según la Ordenanza sobre la Declaración de Derechos, violando el derecho a la igualdad.[6]​ El fallo fue confirmado por el Tribunal de Apelaciones,[7]​ pero las disposiciones no fueron eliminadas formalmente de la Ordenanza sobre Delitos (capítulo 200) hasta 2014.[8][9]

El 30 de mayo de 2019, en el caso Yeung Chu Wing contra el Secretario de Justicia, el Tribunal Superior falló a favor de Yeung Chu-wing, un activista LGBT que presentó la demanda contra el gobierno en 2017, y anuló cuatro disposiciones más en virtud de los Crímenes. Ordenanza (Cap. 200) que impone penas más severas para los delitos cometidos por hombres homosexuales. Otras tres disposiciones fueron interpretadas correctivamente de manera que ya no discriminarían a los homosexuales. Abolió los delitos de "incitar a otros a cometer sodomía homosexual" y "indecencia grave con o por un hombre menor de 16 años". También anuló la "indecencia grave de un hombre con un hombre fuera de lo privado" y la "procura de indecencia grave de un hombre con un hombre". Los tres delitos que ahora se aplican a ambos géneros son "sodomía homosexual con o por un hombre menor de 16 años", "indecencia grave por parte de un hombre con un hombre mentalmente incapacitado" y "permitir que un joven recurra o esté en un local o embarcación para tener relaciones sexuales, prostitución, sodomía o actos homosexuales". Esto se produce después de 20 años de activismo para cambiar estas leyes, en las que el gobierno se negó o las retrasó, pero el secretario de Justicia durante el juicio aceptó casi todos los cambios y estuvo de acuerdo en que estas leyes dirigidas a los hombres homosexuales son incompatibles con la Leyes básicas.[10][11][12]

Referencias

  1. Lau, Chris; Taylor, Jerome. «Hong Kong's top court tells government to create 'legal recognition' for same-sex partnerships». CNN. Consultado el 5 September 2023. 
  2. Vittachi, Nury (7 December 2016). «HSBC's rainbow lions: Can we have our homophobia back please?». Hong Kong Free Press. 
  3. «State-Sponsored Homophobia» (PDF). ILGA (en inglés). diciembre de 2020. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2023. Consultado el 1 de abril de 2023. 
  4. Phil CW Chan, "Stonewalling through Schizophrenia: An Anti-Gay Rights Culture in Hong Kong?", Sexuality & Culture, 2008
  5. «Hong Kong gays fight sodomy laws, triggering debate in traditional society». The Advocate. 31 December 2005. Consultado el 10 de mayo de 2021. 
  6. Hartmann, Michael (24 August 2005). «Secretary for Justice v. Leung TC William Roy, HCAL160/2004, [2005] 3 HKLRD 657». 
  7. «Secretary for Justice v. Leung TC William Roy (CACV317A/2005)». 2006. Consultado el 10 de mayo de 2021. 
  8. «Hong Kong e-Legislation». www.elegislation.gov.hk. Archivado desde el original el 7 August 2019. Consultado el 6 de junio de 2019.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
  9. «Legislative Council Brief: Statute Law (Miscellaneous Provisions) Bill 2014». Legislative Council of Hong Kong. 
  10. «LGBT victory as High Court abolishes four crimes targeting gay men». South China Morning Post (en inglés). 30 de mayo de 2019. Consultado el 3 de julio de 2019. 
  11. «Hong Kong High Court repeals laws criminalizing gay male sex». Gay Star News (en inglés británico). 30 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 7 July 2019. Consultado el 3 de julio de 2019.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
  12. «Judgment». legalref.judiciary.hk. Consultado el 30 de mayo de 2019. 

Enlaces externos

Control de autoridades Categoría:LGBT en Hong Kong Categoría:Política de Hong Kong